Talk:Tarkvara haldus yum baasil: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Vpilt (talk | contribs)
Blanked the page
Asumin (talk | contribs)
No edit summary
 
(8 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
Valisin selle teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning see teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artiklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele, kes antud teemaga kokku puutunud pole, väga palju ei anna. Pigem võiks olla rohkem teoreetilist osa. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.


Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.
Ainuke asi mis veidi häirima hakkas oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.
Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki artikkli sealt.
<table border="1">
<tr>
<td>Kriteerium</td>
<td>Maksimum punktid</td>
<td>Minu punktid</td>
<td>Põhjendus</td>
</tr>
<tr>
<td>Sisukord</td>
<td>1</td>
<td>1</td>
<td>On kasutatud ka alamkategooriaid</td>
</tr>
<tr>
<td>Ülesehitus</td>
<td>1</td>
<td>0,5</td>
<td>On sissejuhatus, sisu, puudub kokkuvõte</td>
</tr>
<tr>
<td>Skoop</td>
<td>1</td>
<td>0,5</td>
<td>Teema suund on selge, teoreetilist osa on veidi vähe</td>
</tr>
<tr>
<td>Käsud</td>
<td>2</td>
<td>2</td>
<td>Käsud on selgelt eristatavad, informatiivsed</td>
</tr>
<tr>
<td>Õigekiri/keelekasutus</td>
<td>1</td>
<td>1</td>
<td>Keelekasutus on hea</td>
</tr>
<tr>
<td>Kasutatud allikad</td>
<td>1</td>
<td>1</td>
<td>On üle kolme allika</td>
</tr>
<tr>
<td>Loe lisaks</td>
<td>1</td>
<td>1</td>
<td>On võimalus huvi korral lisaks lugeda</td>
</tr>
<tr>
<td>Üldmulje</td>
<td>2</td>
<td>1</td>
<td>Artikkel annab küllaltki hea ülevaate yum'ist</td>
</tr>
</table>
<br />
Antud artikkel saab 8 punkti 10'nest.
Retsenseerija Andres Sumin A22.

Latest revision as of 09:48, 24 May 2011

Valisin selle teema kuna olen ise pikaajaline yum'i kasutaja ning see teema tundus minu jaoks väga põnev. Antud artiklit lugedes mina otseselt palju targemaks ei saanud. Artikkel sisaldas suuresti erinevaid linuxi käske, mis inimesele, kes antud teemaga kokku puutunud pole, väga palju ei anna. Pigem võiks olla rohkem teoreetilist osa. Muidugi tuleb ka arvestada seda, et autor mainis artikli algul juba ära selle, kellele artikkel on mõeldud.

Artikkel on keeleliselt hästi üles ehitatud. Teades omast käest kui keeruline ja piinarikas võib olla süsteemse inglise keele tõlkimine eesti keelde ja säilitades samas selle loogilise ülesehituse. Mõni üksik kirjaviga oli, nagu näiteks Internet on suure i'ga kuid see ei ole minu arvates viga. Tekst on terviklik ja hästi mõistetav.

Ainuke asi mis veidi häirima hakkas oli see, et suurem rõhk oli pandud käskudele. Oleks võinud olla ka veidi rohkem teoreetilist poolt yum'i kohta. Lisaks oleks võinud olla ka paar sõna kirjeldatud RPM'il baseeruvate distrobutsioonide kohta.

Positiivsena võib välja tuua teema terviklikkust ja koos püsivust. Lisaks oli näha ka kasutatud kirjanduse loetelu ning vaata ka lingid. Mis peale antud teemat mindki rohkem huvitama hakkasid. Üllatuseks leidsin ka oma viki artikkli sealt.


Kriteerium Maksimum punktid Minu punktid Põhjendus
Sisukord 1 1 On kasutatud ka alamkategooriaid
Ülesehitus 1 0,5 On sissejuhatus, sisu, puudub kokkuvõte
Skoop 1 0,5 Teema suund on selge, teoreetilist osa on veidi vähe
Käsud 2 2 Käsud on selgelt eristatavad, informatiivsed
Õigekiri/keelekasutus 1 1 Keelekasutus on hea
Kasutatud allikad 1 1 On üle kolme allika
Loe lisaks 1 1 On võimalus huvi korral lisaks lugeda
Üldmulje 2 1 Artikkel annab küllaltki hea ülevaate yum'ist


Antud artikkel saab 8 punkti 10'nest.

Retsenseerija Andres Sumin A22.