"Analüüsi retsensioon": Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 9: | Line 9: | ||
Natuke segaseks jääb see 2.2 teises punktis esinenud valutu periood. Kas see on kasumlik periood tehingute kokkuvõttes? | Natuke segaseks jääb see 2.2 teises punktis esinenud valutu periood. Kas see on kasumlik periood tehingute kokkuvõttes? | ||
'''Mida võiks lisada:''' | '''Mida võiks lisada:''' | ||
| Line 15: | Line 16: | ||
ID-kaardi olemasolu korral kiirendatud andmete sisestus süsteemi. | ID-kaardi olemasolu korral kiirendatud andmete sisestus süsteemi. | ||
'''Kokkuvõtteks:''' | '''Kokkuvõtteks:''' | ||
Üldiselt tundub huvitav programm enda tarbeks, erilist edu müügiturul kahjuks ei ennusta. Liiga algeline, et pakkuda konkurentsi turul olevatele toodetele. Programeerimisoskuste arendamiseks aga väga asjalik ja arendav projekt, mille valmimisel saavad sellest kasu kindlasti kõik tööst osa võtnud liikmed. | Üldiselt tundub huvitav programm enda tarbeks, erilist edu müügiturul kahjuks ei ennusta. Liiga algeline, et pakkuda konkurentsi turul olevatele toodetele. Programeerimisoskuste arendamiseks aga väga asjalik ja arendav projekt, mille valmimisel saavad sellest kasu kindlasti kõik tööst osa võtnud liikmed. | ||
'''Retsenseerinud:''' | '''Retsenseerinud:''' | ||
Latest revision as of 22:41, 27 October 2011
Analüüsi retsensioon.
Ei ole arusaadav, miks on kursitabel kuupäevadega ja aegadega seotud - loogilisem oleks kursimuutus reaalajas. Tekkis ka küsimus, kui kursitabelis valuta kehtiv kuni kuupäev kätte jõuab, et mis siis saab, antakse sellest ka kellegi teada, juhatajale? Ning kui juhataja peaks haige või ära olema kas siis valuta vahetus jääb seisma kuna valuutakursi kehtiv kuni on aegunud.
Tundub, et põhifunktsionaalsuseks on antud programmil lihtsalt disain. Kogu reaalne toimivus ja taustsüsteem on mingitpärast tõstetud lisafunktsioonideks. äiteks lisafunksionaalsuseks on kirjutatud ka kviitungi saamine - pigem peaks see ikka olema must be osa(p 2.1.2) lisaks Meie meelest ei saa andmelahtrite paigutust pidada ergonoomiliseks (p 1.1).
Isikuandmete korjamine on valuutavahetuse otstarbel täiesti mõttetu, see ainult pikendab ja raskendab tehingut. Klient äkki ei soovi andmeid avaldada ja tehing jääb tegemata.
Natuke segaseks jääb see 2.2 teises punktis esinenud valutu periood. Kas see on kasumlik periood tehingute kokkuvõttes?
Mida võiks lisada:
Kindlasti võiks realiseerida ka kaardimakse võimaluse.
ID-kaardi olemasolu korral kiirendatud andmete sisestus süsteemi.
Kokkuvõtteks:
Üldiselt tundub huvitav programm enda tarbeks, erilist edu müügiturul kahjuks ei ennusta. Liiga algeline, et pakkuda konkurentsi turul olevatele toodetele. Programeerimisoskuste arendamiseks aga väga asjalik ja arendav projekt, mille valmimisel saavad sellest kasu kindlasti kõik tööst osa võtnud liikmed.
Retsenseerinud:
Tiim "3-5 liiget"
