Talk:Simple mail transfer protocol: Difference between revisions
Created page with "==Marten Mattisen== ---- Siin saab arvustus olema." |
No edit summary |
||
(4 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
==Marten Mattisen== | ==Marten Mattisen== | ||
- | Sisu : Väga põhjalik ning asjalik referaat+juhend. Lausekonstruktsioon oli lihtne ja arusaadav ning kogu referaadi ülesehitus loogiline. Asjatundjatele on võib-olla isegi liiga lihtsalt selgitatud SMTP teenuse paigaldamine, kuid liigne lihtsus ei tee ka liiga. | ||
Kujundus : Meeldivalt oli pildimaterjali, mis tegi juhendi järgimise nauditavaks, samuti oli peatükkide liigitus loogiline. | |||
Punktisumma : 95 punkti - kohati oli päris häirivaid keelelisi ebatäpsusi-kirjavigu, kuid üldiselt väga muljetavaldav. | |||
== Karl-Martin Karlson == | |||
'''Sisu''' : Tegemist on kindlasti väga põhjalikult kirjutatud referaadi / juhendiga. Palju on pildimaterjali, kõik oli arusaadavalt ning lihtsalt kirja pandud. Lisaks pakutud ka erinevaid tarkvarasid SMTP kasutamiseks, mis on väga positiivne. | |||
'''Kujundus''' : Loogiliselt üles ehitatud, palju pildimaterjali ning meeldiv kujundus. | |||
'''Viitamine''' : Viidatud on korrektselt. | |||
'''Kokkuvõte''' : Tööga on vaeva nähtud, ning autor on kogu paigaldusprotsessi ise läbi täinud ja seadistanud. Üks väga korralik referaat / juhend. | |||
'''Punktisumma''' : Hindaksin tööd 95 punktiga | |||
== TL == | |||
'''Sisu''' : Tegemi on instalatsiooni juhisega millele juurde on antud tehnilist taset väga lihtustav kirjeldust puudub referents SMTP protokollile [http://tools.ietf.org/html/rfc821 ] ning ei vasta küsimusele miks üldslt sellist teenust kasutusele võtta. | |||
'''Viitamine''' : Viidatud on lihtsatele välistele allikatele alati võib leida tehnilisemaid ja paremaid kohalikus wikis olevatele materjalidel pole viidatud korrektselt. | |||
'''Kokkuvõte''' : Tööga tuleb tunnistada ,et on vaeva nähtud samas SMTP kasutuse ülevaade ja turvalisust puudutavad osa | |||
'''Punktisumma''' : Hindan tööd 65 punktiga . | |||
Kokku = 85 |
Latest revision as of 02:41, 8 January 2014
Marten Mattisen
Sisu : Väga põhjalik ning asjalik referaat+juhend. Lausekonstruktsioon oli lihtne ja arusaadav ning kogu referaadi ülesehitus loogiline. Asjatundjatele on võib-olla isegi liiga lihtsalt selgitatud SMTP teenuse paigaldamine, kuid liigne lihtsus ei tee ka liiga.
Kujundus : Meeldivalt oli pildimaterjali, mis tegi juhendi järgimise nauditavaks, samuti oli peatükkide liigitus loogiline.
Punktisumma : 95 punkti - kohati oli päris häirivaid keelelisi ebatäpsusi-kirjavigu, kuid üldiselt väga muljetavaldav.
Karl-Martin Karlson
Sisu : Tegemist on kindlasti väga põhjalikult kirjutatud referaadi / juhendiga. Palju on pildimaterjali, kõik oli arusaadavalt ning lihtsalt kirja pandud. Lisaks pakutud ka erinevaid tarkvarasid SMTP kasutamiseks, mis on väga positiivne.
Kujundus : Loogiliselt üles ehitatud, palju pildimaterjali ning meeldiv kujundus.
Viitamine : Viidatud on korrektselt.
Kokkuvõte : Tööga on vaeva nähtud, ning autor on kogu paigaldusprotsessi ise läbi täinud ja seadistanud. Üks väga korralik referaat / juhend.
Punktisumma : Hindaksin tööd 95 punktiga
TL
Sisu : Tegemi on instalatsiooni juhisega millele juurde on antud tehnilist taset väga lihtustav kirjeldust puudub referents SMTP protokollile [1] ning ei vasta küsimusele miks üldslt sellist teenust kasutusele võtta.
Viitamine : Viidatud on lihtsatele välistele allikatele alati võib leida tehnilisemaid ja paremaid kohalikus wikis olevatele materjalidel pole viidatud korrektselt.
Kokkuvõte : Tööga tuleb tunnistada ,et on vaeva nähtud samas SMTP kasutuse ülevaade ja turvalisust puudutavad osa
Punktisumma : Hindan tööd 65 punktiga .
Kokku = 85