Talk:W2012SDynamic Access Control: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
'''Sisu''' : Üldiselt on sisu hästi ja lihtsasti jälgitav ning loetav. Arvan, et töö autor on kõik tähtsa välja toonud ja selle lugejatele selgesti ette kandnud. On räägitud Dynamic Access Controli üldisest võimekusest, võimalustest ja ka tarkvaralistest nõuetest. Teema on hästi seostatav ka antud õppeaine sisuga. | '''Sisu''' : Üldiselt on sisu hästi ja lihtsasti jälgitav ning loetav. Arvan, et töö autor on kõik tähtsa välja toonud ja selle lugejatele selgesti ette kandnud. On räägitud Dynamic Access Controli üldisest võimekusest, võimalustest ja ka tarkvaralistest nõuetest. Teema on hästi seostatav ka antud õppeaine sisuga. | ||
<br> | |||
'''Kujundus''' : Oleks võinud kasutada ka ''bold'' stiili ja suuremat fonti, et uued lõigud või pealkirjad paremini esile tuua ja seeläbi ka üldist loetavust parandada. Hetkel tundub tekstiosa kuidagi laialivalguv ja ebaühtlane. Seda saaks joondamisega paremaks. Aga üldjoontes okei. | '''Kujundus''' : Oleks võinud kasutada ka ''bold'' stiili ja suuremat fonti, et uued lõigud või pealkirjad paremini esile tuua ja seeläbi ka üldist loetavust parandada. Hetkel tundub tekstiosa kuidagi laialivalguv ja ebaühtlane. Seda saaks joondamisega paremaks. Aga üldjoontes okei. | ||
<br> | |||
'''Viitamine''' : Kahjuks ei leidnud tööst kasutatud kirjanduse osa ega viiteid. | '''Viitamine''' : Kahjuks ei leidnud tööst kasutatud kirjanduse osa ega viiteid. | ||
<br> | |||
'''Kokkuvõte''' : Töö sisuline pool on hea, kuid vormistamise saaks kindlasti paremini teha ja seeläbi on ka töö üldist pilti võimalik palju paremaks muuta. | '''Kokkuvõte''' : Töö sisuline pool on hea, kuid vormistamise saaks kindlasti paremini teha ja seeläbi on ka töö üldist pilti võimalik palju paremaks muuta. | ||
<br> | |||
'''Punktisumma''' : 75/100 | |||
[https://wiki.itcollege.ee/index.php/File_talk:W2012SDynamic_Access_Control.doc Rene Rünt Arvustus : 60/100 ] | |||
== TL == | |||
''Sisu''' : Üldiselt korektne aga raskesti jägitav ja raskelt läbi näritav üritades vastata küsimusele aga mis sllest mulle kasu on hea referents siia juurde oleks [http://techdays.org/wp-content/uploads/2013/05/DynamicAccessControl75Minute.pptx] | |||
<br> | |||
'''Kujundus''' : Kuna on tehtud Wordis siis võiks kasutada pealkirjade ja alapealkirjade koht atuntud wordi kujundust ! | |||
<br> | |||
'''Viitamine''' : Tööst puuduvad iga sugused viited | |||
<br> | |||
'''Kokkuvõte''' : Töö sisuline pool jätab soovida .. | |||
<br> | |||
'''Punktisumma''' : 65/100 | |||
"Kokku = 66/100 | |||
Latest revision as of 02:36, 31 December 2013
Ivo Suur
Sisu : Üldiselt on sisu hästi ja lihtsasti jälgitav ning loetav. Arvan, et töö autor on kõik tähtsa välja toonud ja selle lugejatele selgesti ette kandnud. On räägitud Dynamic Access Controli üldisest võimekusest, võimalustest ja ka tarkvaralistest nõuetest. Teema on hästi seostatav ka antud õppeaine sisuga.
Kujundus : Oleks võinud kasutada ka bold stiili ja suuremat fonti, et uued lõigud või pealkirjad paremini esile tuua ja seeläbi ka üldist loetavust parandada. Hetkel tundub tekstiosa kuidagi laialivalguv ja ebaühtlane. Seda saaks joondamisega paremaks. Aga üldjoontes okei.
Viitamine : Kahjuks ei leidnud tööst kasutatud kirjanduse osa ega viiteid.
Kokkuvõte : Töö sisuline pool on hea, kuid vormistamise saaks kindlasti paremini teha ja seeläbi on ka töö üldist pilti võimalik palju paremaks muuta.
Punktisumma : 75/100
TL
Sisu' : Üldiselt korektne aga raskesti jägitav ja raskelt läbi näritav üritades vastata küsimusele aga mis sllest mulle kasu on hea referents siia juurde oleks [1]
Kujundus : Kuna on tehtud Wordis siis võiks kasutada pealkirjade ja alapealkirjade koht atuntud wordi kujundust !
Viitamine : Tööst puuduvad iga sugused viited
Kokkuvõte : Töö sisuline pool jätab soovida ..
Punktisumma : 65/100
"Kokku = 66/100
