Talk:Meeskond:MinuRaamat: Difference between revisions
| (2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 6: | Line 6: | ||
Funktsionaalsused on ilusti välja toodud ning läbi mõeldud. | Funktsionaalsused on ilusti välja toodud ning läbi mõeldud. | ||
Leiame, et must-have´i osa on puudulik. Funktsionaalsed nõuded pealkirja all on küll olemas kustutamise osa, kuid seda oleks kindlasti vaja ning tuleks kindlast seal ka eraldi välja tuua. Kasutaja tegevuste logi võiks olla nice-to-have funktsionaalsuste all, enamik selles olevatest funktsionaalsustest on niigi juba teistes kirjeldatud ning eraldi ei oleks vaja seda välja tuua(näiteks mingi raamatu lisamine või eemaldamine süsteemist võiks käia raamatu funktsionaalsuses alla) andmebaasi | Leiame, et must-have´i osa on puudulik. Funktsionaalsed nõuded pealkirja all on küll olemas kustutamise osa, kuid seda oleks kindlasti vaja ning tuleks kindlast seal ka eraldi välja tuua. Kasutaja tegevuste logi võiks olla nice-to-have funktsionaalsuste all, enamik selles olevatest funktsionaalsustest on niigi juba teistes kirjeldatud ning eraldi ei oleks vaja seda välja tuua(näiteks mingi raamatu lisamine või eemaldamine süsteemist võiks käia raamatu funktsionaalsuses alla) andmebaasi poolest. | ||
*Table IsikuSeosRaamatuga | *'''Table IsikuSeosRaamatuga''' | ||
IsikuSeosRaamatuga_ID | IsikuSeosRaamatuga_ID | ||
| Line 19: | Line 19: | ||
Eemaldamine | Eemaldamine | ||
... | |||
*Eelnevat korrates: Analüüs on hästi tehtud, ilusti on välja toodud eesmärk, funktsionaalsed nõuded, must-have ning nice-to-have funktsionaalsused. Eriti hästi on välja toodud tööjaotus. | *Eelnevat korrates: Analüüs on hästi tehtud, ilusti on välja toodud eesmärk, funktsionaalsed nõuded, must-have ning nice-to-have funktsionaalsused. Eriti hästi on välja toodud tööjaotus. | ||
retsenseeris meeskond: Luxus | retsenseeris meeskond: Luxus | ||
Latest revision as of 18:53, 8 November 2014
Meeskonna Luxus Retsensioon Meeskonnale MinuRaamat
Meeskond Luxus koostas retsensiooni meeskonna MinuRaamat projekti analüüsi kohta, mis käsitleb raamatute ostu-müügi veebikeskonna loomise protsessi ja funktsionaalsust.
- Analüüsis on selgelt välja toodud loodava rakenduse idee ja põhimõte. Funktsionaalsed nõuded on väga hästi välja toodud ning kirjeldatud täpselt kasutaja poolset protsessi.
Funktsionaalsused on ilusti välja toodud ning läbi mõeldud.
Leiame, et must-have´i osa on puudulik. Funktsionaalsed nõuded pealkirja all on küll olemas kustutamise osa, kuid seda oleks kindlasti vaja ning tuleks kindlast seal ka eraldi välja tuua. Kasutaja tegevuste logi võiks olla nice-to-have funktsionaalsuste all, enamik selles olevatest funktsionaalsustest on niigi juba teistes kirjeldatud ning eraldi ei oleks vaja seda välja tuua(näiteks mingi raamatu lisamine või eemaldamine süsteemist võiks käia raamatu funktsionaalsuses alla) andmebaasi poolest.
- Table IsikuSeosRaamatuga
IsikuSeosRaamatuga_ID
raamat_ID
Isik_ID
Lisamine
Eemaldamine
...
- Eelnevat korrates: Analüüs on hästi tehtud, ilusti on välja toodud eesmärk, funktsionaalsed nõuded, must-have ning nice-to-have funktsionaalsused. Eriti hästi on välja toodud tööjaotus.
retsenseeris meeskond: Luxus
