Talk:Echo: Difference between revisions
From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 52: | Line 52: | ||
|Vormistus | |Vormistus | ||
|2 | |2 | ||
| | |1,5 | ||
|NB oleks võinud olla rasvases kirjas, aga muus osas pole midagi ette heita | |NB oleks võinud olla rasvases kirjas, aga muus osas pole midagi ette heita. Kokkuvõte on puudu- oleks võinud, iseenesest, mõne rea lõpetuseks kirjutada. | ||
|- | |- | ||
|Näited | |Näited | ||
Revision as of 00:24, 17 May 2011
| KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS |
|---|---|---|---|
| Autor | 1 | 1 | Kirja pandud |
| Versioonide ajalugu | 1 | 0 | Pole välja toodud |
| Sissejuhatus | 1 | 1 | Olemas- mõnusalt lakooniline |
| Skoop | 2 | 1 | Mida korralik adminn ei teeks on kirjas |
| Tehniliselt korrektne | 2 | 2 | Korrektne |
| Käsud on tekstist selgelt eristatud; loetavuse mugavuseks oleks väljund võinud natukene käsust (kas reavahega või oma kastikesega) eraldatud olla | 1 | 1 | Täitsa oma kastikestes |
| Õigused käskude kasutamiseks | 1 | 1 | |
| Tekst on loetav (struktuur on olemas) | 2 | 2 | Olemas |
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) | 2 | 1 | Kuidagi kohmetu sõnastus osade võtmete kirjeldamisel |
| Vormistus | 2 | 1,5 | NB oleks võinud olla rasvases kirjas, aga muus osas pole midagi ette heita. Kokkuvõte on puudu- oleks võinud, iseenesest, mõne rea lõpetuseks kirjutada. |
| Näited | 2 | 2 | |
| Kirjavead ja õigekiri | 1,5 | 1 | Mõni kirjaviga leidus |
| Kasutatud kirjandus | 1,5 | 1,5 | |
| Kokku | 20 | 16,5 |
Teema ise oli üsna kerge ja üldiselt hästi käsitletud. Osa nimega "Kasutatavad võtmed", mis on põhimõttelislt manual, oleks võinud olla eestikeelne.
Hindas: Kristjan Vaik A21
