Talk:Git paigaldamine: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 107: | Line 107: | ||
Kommentaar: | |||
Reigo Savolainen AK31, 31.01.2010 12:36 | |||
Revision as of 12:38, 31 January 2010
Retsenseerija: Heigo Post AK41, 30.01.2010 19:41
| KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS | PÕHJUSED |
|---|---|---|---|---|
| Versioonide ajalugu | 1 | 1 | Korras. | |
| Autorid | 1 | 1 | Korras. | |
| Viimase muutmise aeg | 1 | 1 | Korras. | |
| Skoop | 1 | 0 | Skoop puudu - näidata millise distributsiooni kohta antud juhis kehtib. | |
| Sissejuhatus | 1 | 1 | Korras. | |
| Nõuded | 1 | 0 | Nõuded puudu. | |
| Installeerimise ja konfigureerimise osa | 3 | 3 | Korras. | |
| Tehniliselt korrektne | 3 | 3 | Korras. | |
| Korraldused on tekstist eristatavad | 1 | 1 | Korras. | |
| Käskude väljundid on tekstist eristatavad | 1 | 1 | Korras. | |
| Muutuvad osad on eristatavad | 1 | 1 | Korras. | |
| Tekst on loetav (struktuur on olemas) | 1 | 1 | Korras. | |
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) | 1 | 1 | Korras. | |
| Teenuse varundamine | 1 | 0 | Puudub(võiks olla - kasvõi näidata millistest failidest peaks varukoopiad tegema). | |
| Teenuse taastamine | 2 | 0 | Puudub(võiks olla - kui on varukoopiad olemas siis näidata kuidas teenust lihtsalt taastada). | |
| Kokku | 20 | 15 |
Kommentaar:
Reigo Savolainen AK31, 31.01.2010 12:36
Skoop: antud juhis kehtib ainult linux keskkonnas (igatahes pole kuulnud ega näinud kedagi windows keskkonnas GIT'i naturaalselt kasutavat (cygwin jne ei ole vabandus)). Distributsioonide erinevuste kohta- väike märge on RedHat/Debian sisuliste paketihaldurite käskude kohta. Üldjuhul käib see ikkagi kõigi Linuxi ditributsioonide kohta. Seega selle punktiga ma pole rahul.
Nõuded: riistvaralisi nõudeid oleks vist suhteliselt kohatu GIT kohta välja tuua. Ainukesed nõuded, mis on vajalikud, on paketipõhised ja üldjuhul on paketihaldurid nii targad, et tirivad ise kõik vajalikud lisapakid kohale. Ainuke asi, mida ma mainisin on Gitosis'e python-setuptools, kuna see on tõesti fataalse olulisusega.
Varundamine: väga hea tähelepanek. See on puudujääk, mille ma ka kindlasti lisan. Gibak'i oleks pidanud kindlasti mainima, kuna see on tõsine ja paljude poolt kiidetud varundussüsteem. Ka üks hea link: http://www.bramschoenmakers.nl/en/node/551
Taastamine: samuti hea leid. Teenust on muidugi lihtne taastada, hullem oleks juhul, kui andmed läheksid kaotsi. Andmed on üldjuhul kusagil mujal serveris, ning ei sõltu otseselt teenuse enese heaolust. GIT tuksikeeramise järel saab teda muidugi samade terminite järgi reinstalleerida nagu wikis kirjas. Loomulikult kui repository on mingil põhjusel "katki" siis pakub GIT võimalusi ka selle taastamiseks teatud piirideni.
Ühesõnaga, esimese kahe punktiga ma pole nõus aga kahe viimase osas on kindlasti kirjutamist. (Tegelikult, et korralik ja ülevaatlik jutt GIT'i ja tema võimaluste kohta teha, siis võtaks see meeletult rohkem aega ning "möllamist").
