Talk:Meeskond:VariableMoods2: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 26: | Line 26: | ||
Kokkuvõttes väga eeskujulikult tehtud töö. Palju edu teie meeskonna tegemistes! | Kokkuvõttes väga eeskujulikult tehtud töö. Palju edu teie meeskonna tegemistes! | ||
''Retsensioon meeskonnale VariableMoods2 meeskonnalt Vertigo.'' | |||
Meeskond VariableMoods2 on oma esimeseks XML ülesandeks koostanud veebipoe kataloogi. | |||
'''XML''' | |||
Tehtud töö vastab esitatud tingimustele. XML-il on isegi rohkem dimensioone, kui 4, seega on koostatud mudeli keerukus piisab. On kasutatud piisaval kogusel dimensioonidel atribuute, mis on enamad, kui id, näiteks nagu serialCode, priority, unit jne. Segane on elemendi “Size” kasutamine, sest ühel kohal näitab see suurust, kuid teisel kohal hoopis näiteks kaalu. Soovitatav lahendus oleks lisada “Productile” eraldi näiteks “Weight” element. Sel juhul saaks kaalu puhul unity määrata gramm ja suuruse puhul ei peagi unity’t määrama (praegu on seal tühjad atribuudi väärtused, mis ei anna midagi juurde). | |||
'''XML skeemifail''' | |||
“Guarantee” elemendi atribuut “use” oleks võinud olla määratud “not required”. See oleks ära hoidnud olukordi, kus see väli on 0, mis sisuliselt ei anna meile infot ega lisaväärtust juurde. Arusaadavam oleks, kui seda välja kasutataks ainult siis, kui tootel on garantii, muul juhul mitte. | |||
Sama põhimõtet kasutades oleks võinud määrata “use” atribuudi “Weight” ja “Size” elementidel. | |||
'''XSLT''' | |||
Esimeses transformatsioonis on kasutatud sobivalt for-eache ja if’i. Teises transformatsioonis kiidaksime lisapingutusi, mis tehti, et tulemuse esitust oleks isikupärane. Template matchinguga tehti meie hinnangul hea valik. | |||
Transformatsioonid olid hästi tehtud. Meeldis, et meeskond hoidis jätkuvalt huumorilembelist joont ülesande täitmisel. XML-i struktuuris oleks võinud mõnda elementi veel enam läbi mõelda. Kokkuvõttes, väga hästi tehtud töö. |
Revision as of 14:43, 14 March 2015
Retsensioon meeskonnale VariableMoods2 meeskonnalt R0ds.
XML
Kohe algusest peale lööb XML pahviks. Nimelt juurelemendile on pandud attribuut, mis sinna väga hästi sobib. Veidi seksistlik on, et naistel on sokid kohe roosad, aga muidu väga leidlikult ja läbimõeldult ülesehitatud XML'i struktuur. Kahjuks osaliselt isegi üle minu teadmiste piiri. Näiteks tag'ide kasutust ei oska täpselt ette kujutada. Nõutud sügavuseastmetega antud XML'is kindlasti probleeme ei ole. Kas 'Category' ja 'Subcategory' ID'd on samad..miks? Ja miks mehed ei saa Selga küpsiseid!? Aga vähemalt martsipan on tasuta. All comments aside - väga asjalik ja hästi ülesehitatud XML fail.
XSD
Skeemifailis tundusid ülevaatamisel kõik tüübid olema sobivad ning struktuur enesest mõistagi paigas. Hirmutavalt palju 'required' välju, aga ju siis peab olema. Kokkuvõttes - laitmatu .xsd fail.
XSLT I, II
Esimese transformatsioonina tekitatakse HTML fail. Selle käigus on näha, et meeskond valdab enamus .xslt faili võimalusi, kasutades ära if, for ja value-of(ka atribuutidelt) funktsioone. XSLT fail genereerib täiesti loogilise HTML'i ning eelnevalt loodud XML ei vaja kohendamist, et soovitud eesmärk(väljastada kõik nähtavad toidukaubad) täita. Minu väike programeerija-aju ei mõista, miks teil peab olema kaks for'i järjest - subcategory->product?
Teises HTML genereerijas näidatakse tegijate suurepäraseid teadmisi HTML'i tabletie tegemises ning CSS'is.
XSLT III
XSLT fail, mis teeb XML'ist uue XML'i on meeskonnal tehtud lühidalt, samas osavalt. Ausalt tunnistades väga täpselt template-matchimisest aru ei saa, aga tundub, et tasub ära õppida.
Kokkuvõttes väga eeskujulikult tehtud töö. Palju edu teie meeskonna tegemistes!
Retsensioon meeskonnale VariableMoods2 meeskonnalt Vertigo.
Meeskond VariableMoods2 on oma esimeseks XML ülesandeks koostanud veebipoe kataloogi.
XML
Tehtud töö vastab esitatud tingimustele. XML-il on isegi rohkem dimensioone, kui 4, seega on koostatud mudeli keerukus piisab. On kasutatud piisaval kogusel dimensioonidel atribuute, mis on enamad, kui id, näiteks nagu serialCode, priority, unit jne. Segane on elemendi “Size” kasutamine, sest ühel kohal näitab see suurust, kuid teisel kohal hoopis näiteks kaalu. Soovitatav lahendus oleks lisada “Productile” eraldi näiteks “Weight” element. Sel juhul saaks kaalu puhul unity määrata gramm ja suuruse puhul ei peagi unity’t määrama (praegu on seal tühjad atribuudi väärtused, mis ei anna midagi juurde).
XML skeemifail
“Guarantee” elemendi atribuut “use” oleks võinud olla määratud “not required”. See oleks ära hoidnud olukordi, kus see väli on 0, mis sisuliselt ei anna meile infot ega lisaväärtust juurde. Arusaadavam oleks, kui seda välja kasutataks ainult siis, kui tootel on garantii, muul juhul mitte. Sama põhimõtet kasutades oleks võinud määrata “use” atribuudi “Weight” ja “Size” elementidel.
XSLT
Esimeses transformatsioonis on kasutatud sobivalt for-eache ja if’i. Teises transformatsioonis kiidaksime lisapingutusi, mis tehti, et tulemuse esitust oleks isikupärane. Template matchinguga tehti meie hinnangul hea valik.
Transformatsioonid olid hästi tehtud. Meeldis, et meeskond hoidis jätkuvalt huumorilembelist joont ülesande täitmisel. XML-i struktuuris oleks võinud mõnda elementi veel enam läbi mõelda. Kokkuvõttes, väga hästi tehtud töö.