User:Akopolov: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Akopolov (talk | contribs)
Akopolov (talk | contribs)
Line 1: Line 1:
=Erialatutvustuse aine arvestustöö=
=Erialatutvustuse aine arvestustöö=
Autor: Aleksei Kopõlov
Autor: Aleksei Kopõlov
 
Rühm: 15
 
Esitamise kuupäev: 16.10.2015
Esitamise kuupäev: 16.10.2015
==Essee==
==Essee==

Revision as of 15:05, 15 October 2015

Erialatutvustuse aine arvestustöö

Autor: Aleksei Kopõlov Rühm: 15 Esitamise kuupäev: 16.10.2015

Essee

Igal neljapäeval hommikul meile oli õppetund nimega „Õpingukorraldus ja erialatutvustus“ mille eesmärk oli tutvustada meid meie ärivaldkonnast. Kahe nädala jooksul meile loengule tuli erinevate IT valdkondade esindajad. Tulli erinevad infosüsteemi ja vebi arendajad, proekti juht, programeriajd , süstem admenistraterid ja mõned teised.

Esimene loeng võib nimetada „Sissejuhatus üliõpilaselu“ sest seal räägiti meile kuidas kõik toimub IT Kolledžis ning räägiti ka millisest huviringist ja üretusest on võimalik võtta osa.Minu arvamust see oli kõige olulisem loeng sest sealt ma sain tead et on olemas üks väga head klub nimega „Codeclub“ kus on võimalik arendada oma programerimis oskus ja kus samal ajal andakse tasuta pizza. Tasuta pizza ja võimalus arendada programerimis ,mida sa veel tahab?

Teises loengus meile tuli esineme külestaja süsteemanalitik ja proekti juhataja Tiina Seeman. Enamasti ta rääkis millised probleemid toimuvad rühmatöös.Ta rääkis ,et tihti toimuvad sellised olukorrad kus inimesed ei saa teha oma töö kas tööriiste puudumis põhjust või kas sellepärast ,et teised töötajad pole veel lõpetanud oma ülesande. Samuti rääkis ka töö ja finantside planeerimist ning millised probleemid võib toimuda kui midagi jäi jälgimata.

Kolmandas loengus meile tuli infosüsteemi arendaja ja küberg kaitseja Elar Lang. Kui olla aus siis tema ettekande pettunud mind. Pettunud mind sest tall on tõesti huvitav eriala , kuid aga enamik esitlus ta rääkis mootivatseonist, distsipliinist ning kuidas õppima õppimine.Jah, olen nõus, et inimene peab oskama motiveerida ennast ja arusada, kuidas saavutada maksimaalset võimalikku õpingutest. Kuid aga arvan, et oleks huvitavam ja kasulikum ,kui ta rääkis rohkem oma erialast.

Neljandas loengus meile tuli süstemi admenistrater Taavi Tuisk. Ta rääkis enamasti probleemidest ja nüanssest ,mis on seatud andme basiga ja IT-süsteemiga hooldamisega samuti rääkis probleemidest, mis tekivad, kui töötada tulleb inimesega kellel ei ole teadmisi IT valdkonnas. Ausalt tema esitlus jäi mulle mälus kõige halvem. Ainus asi, mis jäi mälus on see, et pole kunagi näpi teiste inimeste faile.

Viies loengus meile tuli infosüsteemi ja vebi arendaja Kert Suvi. Tema esitlus ,minu arvamust, oli väga kasulik kuna ta rääkis erialast mis on präegu kõige prespektivne. Tä rääkis sellest ,et präegu ,IT majandus, on suur IT-süsteemide testija puudus nägu ta ütles see on seatud sellega ,et „Testimine ei ole seksikas“ ehk mite kegi ei taha seda teha. Samuti rääkis ka millised on plussid ja minused töötada testijana ning millised problemid tihti toimuvad selles erialas. Mina ise pole kunagi mõelnud töötada testijana ja muidugi tahan ,et minu tulevik töö oli rohkem seotud krüptograafiaga ja küberkaitsega, kuid arvan esialgus võiks töötada tastijana et saada vähemalt mingisugune töökogemus ja kuna praegu on suur nõudlus testijale siis leida töö selles erialas on mitu korda lihtsam.

Kuues loengus meile tuli infosüsteemi arendaja Targo Tennisberg. Esialgus ta tegi väke esitlus kus ta rääkis kuidas IT- valdkond on muutunud viimase aja jooksul. Millised problemid oli esialgus kui ,IT-valdkond oli suhteliseld noor, ja millised on olemas praegu. Peale seda räägis ka oma erialas ning millised problemid juhtuvad tihti tööle. Samuti rääkis ka IT majanduses ja selgitas millised finanselised problemid võib juhtuta kui alustata oma ettevõtte.

Seitsemes loengus meile tuli iseõppinud programmeerija Tanel Unt. Minu arvamust tema esitlust oli kõige parem ja põhjus on väga lihtne .See on minu teine kõrgharidus ja palju asju mis selgitasid teised külastajad oli kas treviialsed või oli mull juba tuntud. Mis mull melldis oli see et, ta mite ainult räägis sellest ,et millised problemid võiks juhtuda rühmatöös või töös üldse, nägu mõned teised külastajad räägisid, kuid, ta räägis ka mida ta pidi tegema ,et lähendada mõned need problemid. Samuti räägis ta ka oma elukogemust ja huvitavast ollukoras ,mis tal oli, rääkis sellest ,et tal oli mõni kord sellised finanselised problemid ,kus ta pole maksnud endale palka. Mulle ise väga meeldis tema „Kosovo seiklus“ jutu.

Viimasel loengus meile tuli kaks külestajad esimene oli matematik-programerija Oleg Bogdanov ja teine oli IT arendaja ja analüütik Oliver Kadak. Nad räägisid sattistikas ning milline roll mängib statistika IT valtkonnaga ja mida võiks juhtuda kui sa ei võta sattistika arvesse. Räägisid ka oma elukogemust ,porblemist mis tal juhtunud oma töös ning ,mid nad peaksid tegema et lähendaja neid . Sammuti andis nõu neile, kes plaanivad alustada oma äri tulevikus, ning antsid mõne ari idee.

Nägu ennem ma juba mainesin see on minu teine kõrgharidus ,mis põhjus palju asju mis selgitasid meie külastajad oli mull juba tuntuv. Näiteks problemid mis toimuvad rühmatöös või ettevõtes on igas valdkonas peagu samad : tööriste või materjale puudus, finants piirangut, töökatkestused, mis on põhjustatud kas halbade töötulemuste teiste kolleegidega või ültse valmistoode puudumisest, võimetus ette näha kõiki olukorde ja mõneed teised probleme. Samuti idee et inimene peab kogu aeg arendada, mis räägisid kõik külastajad ,on mulle ka pole uus, kuna IT valdkond kogu aeg muutub siis arvan ,et inime lihtsalt ei suuda töötada selles valdkonnas samal teadmisega kogu aeg .Muidugi ma ei saa öelda et need loengud oli täesti mõttetu ei, mõned asju millest rääkisid meie külastajad oli mulle ka uus ja kuulada neid kõik oli kui huvitav kui ka kasulik. Nägu öeldakse „Loll õpib oma vigadest, ja tark välis“.

Õpingukorralduse küsimused