Talk:Meeskond: Spooky Scary Skeletons: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Kkilgi (talk | contribs)
 
Kkilgi (talk | contribs)
No edit summary
Line 9: Line 9:


Üldjoontes võib siiski tõdeda, et analüüs on väga põhjalik ja täidab kõiki juhises väljatoodud nõudeid.
Üldjoontes võib siiski tõdeda, et analüüs on väga põhjalik ja täidab kõiki juhises väljatoodud nõudeid.
== Retsensioon meeskonna Spooky Scary Skeletons rakenduse AVE 2.0 prototüübile ==
[https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:_Spooky_Scary_Skeletons https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:_Spooky_Scary_Skeletons]
'''Koostaja: [https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:_GreekQMark Meeskond Greek?Mark]'''
Koostasime retsensiooni meeskond Spooky Scary Skeletons rakenduse AVE 2.0 prototüübile. Koodi alla laadides rakendus läks tööle ja seda sai kasutama hakata. Esmase kasutamise tulemusena võib tõdeda, et graafiline kasutajaliides ei ole väga intuitiivselt kasutatav ning tekkisid küsimused, mida kus tegema peab. Rakendust põhjalikumalt kasutades tekkisid aga mitmed probleemid, mis olid peamiselt andmebaasiga seotud. Nimelt läheb rakendus katki, kui kasutaja lisab taski, kuid jätab seejuures kommentaarilahtri tühjaks. Ka taski lisamisel nii, et kõik väljad jäetakse täitmata programm crashib. Siiski olemasoleva taski muutmisel saab nime ja kommentaari ära kustutada ja update toimib ning alles jääbki ilma nimeta task, mis võib pisut segadust tekitada. Siinkohal saime rakenduse tagasi tööle, kui lokaalse andmebaasi käsitsi kustutasime. On tõenäoline, et lõppkasutaja ei peaks seda tegevust tegema ega ka teha oskama . Probleemidena ilmnes ka, et kuupäeva valimata jätmisel ei juhtu midagi ning rakenduses ei tööta hiirega scrollida.
Üldjoontes võib siiski tõdeda, et rakendus on suuresti teostatav, kui suudetakse lahendada andmebaasiga seotud probleemid. Samuti oli rõõm tõdeda, et graafilist kasutajaliidest saab suvaliselt muuta ja midagi seejuures katki ei lähe.

Revision as of 22:34, 20 December 2015

Retsensioon meeskonna Spooky Scary Skeletons rakenduse AVE 2.0 analüüsile

https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:_Spooky_Scary_Skeletons

Koostaja: Meeskond Greek?Mark

Analüüs koosneb 852 sõnast (k.a pealkirjad), eraldi on välja toodud mõisted, rakenduse kirjeldus, kliendi ja serveri spetsifikatsioon, andmebaasi kirjeldus.

Lugemise käigus jäid silma mõned tähelepanu nõudvad aspektid. Algversiooniks on märgitud 2.0, kas tegemist on mõne olemasoleva projekti edasiarendusega või on versioon valitud suvaliselt? Paremini võiks olla välja toodud rakenduse eelised võrreldes teiste kalendritega, s.t kuidas erineb loodav rakendus ios’i, google’i jne kalendritest (praegu on võimalik importida õisist info vastavatesse kalendritesse ja lisada kommentaare, miks vajadus spetsiifilisema kalendri järgi?). Mõistete all on märgitud, et taskidel on vaid üks tähtaeg, kirjelduses aga on kirjas, et lubatud on alamtähtajad. Kliendi must-have kirjelduse all on kirjas, et on offline kasutus aga kuidas siis toimub kasutaja audentimine? Lokaalne andmebaas võiks kasutada lihtsamat lahendust, näiteks XML’i, et vähendada vajalike sõltuvuste arvu. Selgusetuks jääb, kuidas on lahendatud taskide sünkroonsuse küsimus olukorras kus muudatust ei aksepteerita (branchimine), või muudatus oli tehtud offline režiimis. Kui kasutaja on mitmes erinevas grupis ja need grupid sisaldavad kattuvaid taske, siis kas tekivad kalendris duplikaadid? Teavituste kohta on kirjas, et on vaja kas teade aktsepteerida või tagasi lükata, samas kui mingi teade ei paku huvi võiks default olla aktsepteerimine kuna gruppis viibimine näitab kuuluvust. Tekib ka küsimus, mis juhtub taskidega mille tähtaeg on läbi.

Üldjoontes võib siiski tõdeda, et analüüs on väga põhjalik ja täidab kõiki juhises väljatoodud nõudeid.

Retsensioon meeskonna Spooky Scary Skeletons rakenduse AVE 2.0 prototüübile

https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:_Spooky_Scary_Skeletons

Koostaja: Meeskond Greek?Mark

Koostasime retsensiooni meeskond Spooky Scary Skeletons rakenduse AVE 2.0 prototüübile. Koodi alla laadides rakendus läks tööle ja seda sai kasutama hakata. Esmase kasutamise tulemusena võib tõdeda, et graafiline kasutajaliides ei ole väga intuitiivselt kasutatav ning tekkisid küsimused, mida kus tegema peab. Rakendust põhjalikumalt kasutades tekkisid aga mitmed probleemid, mis olid peamiselt andmebaasiga seotud. Nimelt läheb rakendus katki, kui kasutaja lisab taski, kuid jätab seejuures kommentaarilahtri tühjaks. Ka taski lisamisel nii, et kõik väljad jäetakse täitmata programm crashib. Siiski olemasoleva taski muutmisel saab nime ja kommentaari ära kustutada ja update toimib ning alles jääbki ilma nimeta task, mis võib pisut segadust tekitada. Siinkohal saime rakenduse tagasi tööle, kui lokaalse andmebaasi käsitsi kustutasime. On tõenäoline, et lõppkasutaja ei peaks seda tegevust tegema ega ka teha oskama . Probleemidena ilmnes ka, et kuupäeva valimata jätmisel ei juhtu midagi ning rakenduses ei tööta hiirega scrollida. Üldjoontes võib siiski tõdeda, et rakendus on suuresti teostatav, kui suudetakse lahendada andmebaasiga seotud probleemid. Samuti oli rõõm tõdeda, et graafilist kasutajaliidest saab suvaliselt muuta ja midagi seejuures katki ei lähe.