Talk:Tmux

KRITEERIUM	KAAL	HINNANG	SELGITUS
Skoop	0,5	0,5	Teema käsitlusala oli piisav, jutt ei olnud laialivalguv, vaid konkreetne ja püsis alati teema raamides.
Artikli tutvustus ja versioon	0,5	0,5	Korrektselt väljatoodud autori nimi, grupp ja artikli esitamisaeg.
Sissejuhatus	0,5	0,5	Sissejuhatus annab teemast kiire ülevaate. Ei ole üleliigseid sõnu ega üleliigset infot.
Tehniliselt korrektne	1	1	Kontrollisin enamus käsklustest oma masina peal ning sain esitatud juhiste abil tmux´i paigaldatud ja ka seadistatud (ma ei ole varem tmux´iga kokku puutunud). Samuti toimisid testitud klahvikombinatsioonid.
Kasutatud kirjandus	0,5	0,4	Kasutatud kirjanduse loetelu on esitatud linkidena, milledele on määratud allikate nimed. See annab lugejale hea ülevaate ja säästab aega. Paraku ei ole välja toodud, milliseid allikaid, milliste lõikude koostamiseks on kasutatud.
Näited kasutamiseks/käsud	1	1	Näited ja käsud andsid programmi funktsionaalsusest hea ülevaate. Pistikprogrammide paigalduse juures võiks siiski väikese lisamärkena olla mainitud, et antud käskluste jaoks on vajalik git olemasolu (käsklust sisestades kuvatakse ka vastav teatis, kuid segaduse vältimiseks oleks parem, kui teavitus esitataks juba varem).
Sisu	4	4	Asjalik ja konkreetne sisu, ei koorma lugejat üleliigsega ning samas ei ole ka napisõnaline. Artikli tekstiline ja tehniline sisu on kooskõlas ning koos annavad tmux´ist hea ülevaate.
Ülesehitus	1	1	Ülesehitus on loogiline, sisukord on liigendatud, kujundus on korrektne ning järgib kogu artikli vältel ühtlast stiili. Artikli ülesehitus võimaldab saada kiiret ülevaadet kui ka põhjalikumaid juhiseid.
Kirjavead ja õigekiri	1	0,8	Mõned väikesed trükivead olid sees: „Kastuamine“ kahes kohas. Sõna „sesioon“ – sessioon, „programeerida“ – programmeerida. Näidise sees kiri „Suurend paani 5 kordselt…“
Kokku	10	9,7

Hindaja: Veiko Villo Õppegrupp: A21 Hinnatud: 9.12.2016