Talk:Elekter: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| Line 23: | Line 23: | ||
[https://wiki.itcollege.ee/index.php/Juhend:_Kodut%C3%B6%C3%B6_aines_%22Programmeerimine_CSharp_keeles%22_(2016) C# kodutöö 2016] | [https://wiki.itcollege.ee/index.php/Juhend:_Kodut%C3%B6%C3%B6_aines_%22Programmeerimine_CSharp_keeles%22_(2016) C# kodutöö 2016] | ||
==Retsensioon meeskonna [[Elekter]] lõpptootele== | |||
broneering tiimi [[Isearve]] poolt | |||
Revision as of 10:05, 30 January 2017
Retsensioon meeskonna Elekter analüüsile
Retsensiooni koostas: Agraarbeib
Tiimi Elekter analüüsi retsensioon
Meeskonna Elekter rakenduse analüüs on põhjalik ja annab hea ülevaate eesmärkidest ja funktsionaalsusest. Analüüsist tuleb välja kõik põhiline info, mida realiseerimiseks vaja on. Üheselt arusaadav on ka, mis otstarbeks see rakendus luuakse ja mis võimalused on seal kasutajal.
Rakendusega tahetakse hallata väga paljusid korteriühistuga seotud teemasid. Ohu kohaks võibki osutuda see, et kõiki plaanitud vajalikke funktsionaalsusi ei jõuta realiseerida. Analüüsis ei olnud välja toodud andmemudelit, et osaliselt hinnata projekti tegelikku mahtu. Kui andmemudel on liiga suur, siis võibki tekkida ajapuudus terviku teostamisel.
Mõned märkused:
Arvestama peaks sellega, et kui soovitakse rakendust kasutada väljaspool Tallinna, siis peaks olema ka väli LINN andmebaasis.
Retsensioonist ei loe välja, kas kasutatakse database first või code first lähenemist.
Kas rakenduse päringud käivad otse baasi tabelite pihta või on ka vahekihid?
Arvete meilile saatmise funktsionaalsus võiks olla „Must have“ korteriomaniku seisukohast.
C#
Retsensioon meeskonna Elekter lõpptootele
broneering tiimi Isearve poolt
