Talk:Sense Of Direction: Difference between revisions
| Line 8: | Line 8: | ||
XSD on ok. | XSD on ok. | ||
XSLT HTML on arusaadav, sest struktuur on hästi läbi mõeldud. | XSLT HTML on arusaadav, sest struktuur on hästi läbi mõeldud. Transformatsioon teskti failiks jääb arusaamatuks, miks valiti just see, milleks võib kunagi tekstifaili vaja minna. | ||
Revision as of 15:04, 19 March 2017
Retsensioon Redundant Rappers poolt 19.03.2017
XML fail valideerub. XML failil on kasutatud vähemalt 4 loogilist dimensiooni, nagu oli nõutud. XMLis kasutatud kirjutamise stiil on läbiv - läbiv Camel Case. Elemendid <\mark> ja <varustus> võiksid olla samuti CDATA sees. Testandmeid on küll kasutatud, kuid meie nägemist mööda võiksid need olla rohkem varieeruvad - esmapilgul tundusid kõik andmed copy-paste´ga tehtud. XML on hästi struktureeritud - seda on hea lugeda. Tundub, et element <suund> on dubleeriv, seda saab kokku panna <lahteKoht> ja <sihtKoht> elemenditest. Atribuut bussiLiik elemendis <buss> jääb arusaamatuks, mida tähendab see "tavaline". Elemendi valjumisPaev ei tundu olevat põhjendatud atribuut soidab, ehk võiks lihtsalt ära jätta true ja false väärtused. Kui on false siis ei tulekski näiteks vastavat rida.
XSD on ok.
XSLT HTML on arusaadav, sest struktuur on hästi läbi mõeldud. Transformatsioon teskti failiks jääb arusaamatuks, miks valiti just see, milleks võib kunagi tekstifaili vaja minna.
