Talk:Meeskond:VirtualBar: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Ckirtsi (talk | contribs)
Created page with "Retsensioon tiimile VirtualBar Analüüs ei asetse kahjuks meeskonna wiki lehel ja sellest tulenevalt ei saa analüüsi õigeaegsuse kohta hinnangut anda, kuna ei ole faili m..."
 
Ckirtsi (talk | contribs)
No edit summary
Line 2: Line 2:


Analüüs ei asetse kahjuks meeskonna wiki lehel ja sellest tulenevalt ei saa analüüsi õigeaegsuse kohta hinnangut anda, kuna ei ole faili muudatuste ajalugu võimalik jälgida. Analüüsis on lahti kirjutatud tiimi eesmärk, mida valmis tootega teha saaks ning on ka lahti kirjutatud must have ja nice to have funktsionaalsus.  
Analüüs ei asetse kahjuks meeskonna wiki lehel ja sellest tulenevalt ei saa analüüsi õigeaegsuse kohta hinnangut anda, kuna ei ole faili muudatuste ajalugu võimalik jälgida. Analüüsis on lahti kirjutatud tiimi eesmärk, mida valmis tootega teha saaks ning on ka lahti kirjutatud must have ja nice to have funktsionaalsus.  
Analüüs annab kiire ning põgusa ülevaate mida valmind toode peaks endast kujutama.  
Analüüs annab kiire ning põgusa ülevaate mida valminud toode peaks endast kujutama.  
Analüüsis on eraldi välja toodud, et kõige problemaatilisemaks osaks  võib osutuda “ausa” alkomeetri tegemine, kuna üks inimene võib osta jooke ka teisele. Analüüsis väljatoodu põhjal jääb see osa natukene arusaamatuks, sest analüüsis ei ole ära mainitud, et jooke saaks osta ka kellelegi teisele, kui ainult mängijale endile.  
Analüüsis on eraldi välja toodud, et kõige problemaatilisemaks osaks  võib osutuda “ausa” alkomeetri tegemine, kuna üks inimene võib osta jooke ka teisele. Analüüsis väljatoodu põhjal jääb see osa natukene arusaamatuks, sest analüüsis ei ole ära mainitud, et jooke saaks osta ka kellelegi teisele, kui ainult mängijale endile.  
On ka toodud välja eraldi tööjaotuse pealkiri, kuid see on jäetud tühjaks. Tekib küsimus, et miks see üldse tehti, kui sinna ei kirjutatud midagi.  
On ka toodud välja eraldi tööjaotuse pealkiri, kuid see on jäetud tühjaks. Tekib küsimus, et miks see üldse tehti, kui sinna ei kirjutatud midagi.  
Line 8: Line 8:


Sõnade arv on 387.
Sõnade arv on 387.
NB! Lause:”Mängu põhimõte oleks siis selline.” võiks millegi muuga asendada.
NB! Lause: ”Mängu põhimõte oleks siis selline.” võiks millegi muuga asendada.




Retsenseeris meeskond: [https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:EluOnLill EluOnLill]
Retsenseeris meeskond: [https://wiki.itcollege.ee/index.php/Meeskond:EluOnLill EluOnLill]

Revision as of 00:01, 13 November 2017

Retsensioon tiimile VirtualBar

Analüüs ei asetse kahjuks meeskonna wiki lehel ja sellest tulenevalt ei saa analüüsi õigeaegsuse kohta hinnangut anda, kuna ei ole faili muudatuste ajalugu võimalik jälgida. Analüüsis on lahti kirjutatud tiimi eesmärk, mida valmis tootega teha saaks ning on ka lahti kirjutatud must have ja nice to have funktsionaalsus. Analüüs annab kiire ning põgusa ülevaate mida valminud toode peaks endast kujutama. Analüüsis on eraldi välja toodud, et kõige problemaatilisemaks osaks võib osutuda “ausa” alkomeetri tegemine, kuna üks inimene võib osta jooke ka teisele. Analüüsis väljatoodu põhjal jääb see osa natukene arusaamatuks, sest analüüsis ei ole ära mainitud, et jooke saaks osta ka kellelegi teisele, kui ainult mängijale endile. On ka toodud välja eraldi tööjaotuse pealkiri, kuid see on jäetud tühjaks. Tekib küsimus, et miks see üldse tehti, kui sinna ei kirjutatud midagi. Kirjeldatud on ka projekti must have ja nice to have funktisonaalsus. Kuid oleks soovinud, et analüüsi põhiosas oleks räägitud rohkem kuidas plaanitakse funktsionaalsust siduda antud projektiga. Näiteks pangakaarid pin koodi küsimine, oleks soovinud teada, et millal antakse mängijale kood, mis juhtub kui ta koodi valesti paneb ning millal küsitakse mängijalt koodi. Üleüldiselt on funktsionaalsus teemakohane ja mõistlik.

Sõnade arv on 387. NB! Lause: ”Mängu põhimõte oleks siis selline.” võiks millegi muuga asendada.


Retsenseeris meeskond: EluOnLill