Lõpptoote retsensioon meeskonnale .BUG: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Ysharma (talk | contribs)
Created page with "== '''Lõpptoote retsensioon meeskonnale .BUG''' == ---- Rakendus tundub põhjalik ja kõikidest võimalustest arusaamine võtab esmapilgul aega. Õnneks on meeskond lisanud k…"
 
Ysharma (talk | contribs)
 
Line 6: Line 6:
Rakendus tundub põhjalik ja kõikidest võimalustest arusaamine võtab esmapilgul aega. Õnneks on meeskond lisanud ka väga kasuliku piltidega kasutusjuhendi.
Rakendus tundub põhjalik ja kõikidest võimalustest arusaamine võtab esmapilgul aega. Õnneks on meeskond lisanud ka väga kasuliku piltidega kasutusjuhendi.
Üldmulje ja kujundus on meeldiv, teksti lugeda ning rakenduses navigeerida on mugav.
Üldmulje ja kujundus on meeldiv, teksti lugeda ning rakenduses navigeerida on mugav.
Meeldiv on see, et on lisatud erinevaid huvitavaid võimalusi, näiteks ametinimesele saab värvi lisada.
Meeldiv on see, et on lisatud erinevaid huvitavaid võimalusi, näiteks ametinimele saab värvi lisada.


Vaatamata sellele, et ette tuli unhandled exception, kui töötajate lisamisel on töökoormus märkimata või vales formaadis, tundub veahaldus korras olevat. Kui mingi vajalik lahter on märkimata, ilmub ekraanile teade, mis sellest märku annab.
Vaatamata sellele, et ette tuli unhandled exception, kui töötajate lisamisel on töökoormus märkimata või vales formaadis, tundub veahaldus korras olevat. Kui mingi vajalik lahter on märkimata, ilmub ekraanile teade, mis sellest märku annab.

Latest revision as of 23:20, 12 January 2014

Lõpptoote retsensioon meeskonnale .BUG


Rakendus tundub põhjalik ja kõikidest võimalustest arusaamine võtab esmapilgul aega. Õnneks on meeskond lisanud ka väga kasuliku piltidega kasutusjuhendi. Üldmulje ja kujundus on meeldiv, teksti lugeda ning rakenduses navigeerida on mugav. Meeldiv on see, et on lisatud erinevaid huvitavaid võimalusi, näiteks ametinimele saab värvi lisada.

Vaatamata sellele, et ette tuli unhandled exception, kui töötajate lisamisel on töökoormus märkimata või vales formaadis, tundub veahaldus korras olevat. Kui mingi vajalik lahter on märkimata, ilmub ekraanile teade, mis sellest märku annab.

Koodi struktuur tundub väga hea, seda on hea lugeda ja ma usun, et ka meeskonna liikmetel oli seda mõnus ühiselt täiendada ning hallata. On näha, et koodi kommenteerimisega on samuti vaeva nähtud.

Tundub, et ühtegi "nice to have" funktsiooni ei suudetud realiseerida, aga seda ei saa meeskonnale ette heita, sest programm on ilma selletagi väga põhjalik.

Rakendus tundub olevat täiesti töökorras ning huvilised võivad hakata seda kohe kasutama. Meeskond .BUG on teinud head tööd.