Meeskond: Travo analuusi retsensioon: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Jjoeleht (talk | contribs)
Created page with "=Retsensioon meeskond Travo projekti analüüsile= Koostanud:Meeskond:_Lebokeiss_OÜ Retsensioon põhineb Travo wikilehele seisuga 22:00 08.11.2015 n..."
 
Jjoeleht (talk | contribs)
Line 1: Line 1:
=Retsensioon meeskond Travo projekti analüüsile=
=Retsensioon meeskond Travo projekti analüüsile=
Koostanud:[[Meeskond:_Lebokeiss_OÜ]]
Koostanud:[[Meeskond:_Lebokeiss_OÜ]]
Retsensioon põhineb [[Meeskond:_Travo | Travo wikilehele]] seisuga 22:00 08.11.2015 ning disainiprotsessi pildile nr 3.
Retsensioon põhineb [[Meeskond:_Travo | Travo wikilehele]] seisuga 22:00 08.11.2015 ning disainiprotsessi pildile nr 3.



Revision as of 01:15, 9 November 2015

Retsensioon meeskond Travo projekti analüüsile

Koostanud:Meeskond:_Lebokeiss_OÜ

Retsensioon põhineb Travo wikilehele seisuga 22:00 08.11.2015 ning disainiprotsessi pildile nr 3.

Sissejuhatus

Travo idee on väga huvitav ja geniaalne. Kokku on pandud kaks lihtsat funktsionaalsust. Väga meeldib võimalus ülesanded märksõnadega gruppeerida ja samal ajal võimalus mõõta oma ajakulu. Travo on lihtne idee, mille vajadust esmapilgul ei näe, kuid kui kasutama harjud, siis enam ilma hakkama ei saa.

Analüüs ise oli konkreetne, välja olid toodud ainult tähtsamad märksõnad ja disainiprotsessi pildid andsid infot juurde. Oli tore näha, et disain on teinud suure hüppe, kui võrrelda esimest versiooni kolmanda versiooniga. Samas tekitas analüüsi lakoonilisus ka palju küsimusi, sest funktsionaalsuste kohta ei saanud piisavalt informatsiooni. Lühidalt kirja pandud tekst jättis palju tõlgendamise ja väljalugemise meelevalda.

Küsitavad kohad analüüsis

  • Kui taimer käima pannakse, kas see “tiksub” serveris või brauseris?
  • Kas kaks taimerit on võimalik samal ajal jooksma panna?
  • Kas kulunud aega on võimalik hiljem muuta(Taimer unustatakse käima)?
  • Mis asi on disainiprotsessil nähtav ülesande kuupäev? Tekstiosas pole sellest sõnagi
  • Kuidas hallatakse märksõnu? Kuidas neid lisatakse, muudetakse värvi või teksti?
  • Kas ühele ülesandele saab ka mitu märksõna külge panna?
  • Kas märksõnade abil saab filtreerida?
  • Disainis on näha, et märksõnad on ilusti ülesannete kohal ühes reas nähtaval.. Mis saab, kui märksõnu tekib rohkem, kui sinna ära mahub?
  • Kuidas ilma märksõnata loodud ülesanne välja näeb? Kas olemas on default märksõna?
  • Nice to have listi all on “Veeru taskide värv muudetav kasutaja poolt”. Mida see tähendab? või on see idee jäänuk eelmisest disainiprotsessist?
  • Segaseks jääb, mis toimub ülesandega, kui ta valmis saab? Märgitakse kuidagi tehtuks ja kaob töölaualt? Kas hiljem saab ta statistika lehelt tagasi töölauale “importida”


Omapoolsed soovitused

Must have listi

  • Aja tagantjärgi sisestamine. Nt (23.06 16:00-23.06 18:00 tegutsesin selle ülesandega)

Nice to have listi

  • Võimalus ülesandele lisada planeeritav ajakulu.
  • Api, et saaks näiteks automatiseerida taski käivitamist. Käivitan visual studio ja automaatselt läheb vastav task käima.
  • Kasutajate vahelised seosed(Võimalik oma töölauda jagada või samal töölaual mitmekesi tööd teha)
  • Võimalus saata oma mõne märksõna ajakulu iga kuu lõpp automaatselt meilile. nt ülemusele.
  • Töölaua/üksikute ülesannete import/eksport


Kokkuvõte

Tahaks siinkohal välja tuua, et meie tervele grupile meeldis see idee väga ja meie arvates on see väga asjalik. Kui piisavalt produktiivseteks saame, siis äkki hakkame isegi kasutama. Samas analüüsis kasutatud lakooniline kirjaviis tekitas palju küsimusi ja lõppkokkuvõttes oli siiski raskem selget pilti saada sellest, kuidas täpselt kõik funktsionaalsused omavahel seotud on. Meie arvamus on, et see töö vajab veel läbimõtlemist ja analüüsimist kuid loodame, et meie poolt pakutud tagasiside teeb selle analüüsi niivõrd lihtsaks, et Travo meeskond saab jalad seinale panna ja öelda ‘lebokeiss’. Jaksu!