Talk:Signaalid ja kill
Retsensioon teemal "Signaalid ja kill"
Antud artiklit esimest korda lugedes jäi silma koheselt raske loetavus. Näiteks „bulletite“ loetelu, kus loetelu punktid rasvaselt rõhutatud olla võiksid. Samuti on häiriv teksti liiane kokkupressitus. Mainimata ei saa jätta ka asjaolu, et artikli algusest on puudu sisukord ning teose lõpust ka kokkuvõte.
Arvestades seda kui keeruline on reaalselt inglise keelset tehnilist teksti eesti keelde tõlkida, võib väita, et keeleliselt on artikkel suhteliselt hästi üles ehitatud. Kuid sellegipoolest jäi silma kriipima sõna „signaalihändler“, millele oleks kindlasti parema eesti keelse vaste leidnud.
Pärast mitmendat korda lugemist peab tõdema, et selle artikli lugemine tõestas mulle kui vähe ma reaalselt Linuxi signaalidest tean. Ehk siis suunas mind nende tausta uudishimulikult edasi uurima.
Kriteerium | Maksimum | Minu Hinnang | Põhjendus |
Ülesehitus | 4 | 2 | Ülesehitus jätab soovida |
Sisukord | 2 | 0 | Puudub |
Skoop | 2 | 2 | Suund on autoril täidetud |
Sisu ajakohasus | 2 | 2 | Linuxi põhikäsud on aegumatud |
Käskude Väljatoomine | 1 | 1 | Käsud rõhutatud |
Teksti Loetavus | 1 | 0,5 | Kohati ebamugav |
Õigekiri, Keelekasutus | 2 | 1,5 | Aktsepteeritav |
Kokkuvõte | 4 | 0 | Kokkuvõte kui selline osa tekstist puudus |
Kasutatud Allikad | 2 | 2 | Olemas |
Seega hindan antud artiklit 11 punktiga kogusummast 20.
Retsenseeris: Janar Märjama