Talk:Puppet seadistamine Ubuntu süsteemis

Hinnang

Hindaja: Reinu (AK31)

Kuupäev: 24.12.2011

Kasutati 2010. õppeaastal õppejõud Ernitsa poolt ette antud kriteeriume.

KRITEERIUM	KAAL	HINNANG	SELGITUS
Versioonide ajalugu	1	0.5	Kuigi sissejuhatusest saab välja lugeda, et juhend on versioon 1.0, siis versioonide kokkuvõtvat ajalugu kuvatud tegelikult pole. Alternatiivina aitab wikis history sakk.
Autor(id)	1	1	Olemas. Kui norida, siis see võiks asuda töö alguses, mitte lõpus.
Viimase muutmise aeg	1	0	Puudu. Tark oleks kasutada revision muutujaid. Alternatiivina aitab wikis history sakk.
Skoop	1	0	Puudub skoobi peatükk, mis kirjeldab töö vaatluse all olevad teemad. See aitab aru saada, mida täpselt on tahetud käsitleda ja mis on taotuslikult välja jäetud, mitte unustatud.
Sissejuhatus	1	0.5	Peatükk on olemas,kuid see räägib eeldustest ja nõuetest. Sissejuhatus võiks rääkida Puppetist - millega on tegu, millal on mõistlik kasutusele võtta jms. Sama jutt ka moodulite kohta artikli sees - see et kasutaja UNIX-i käsurida hosts-faili tunneb, ei tähenda, et ta automaatselt teaks Puppeti moodulite otstarvet ja võimalusi.
Nõuded	1	0.5	Olemas, kuid vaja tõsta sissejuhatuse alt eraldi peatüki alla.
Installeerimise ja konfigureerimise osa	3	3	Olemas. Kenasti jälgitav ja järgitav. Hästi on aru saada, millises seadmes käske tuleb käivitada.
Tehniliselt korrektne	3	3	Ilma reaalselt läbi tegemata potentsiaalseid vigu ei suutnud tuvastada. Üks sudo on ülearune.
Korraldused on tekstist eristatavad	1	1	Olemas.
Käskude väljundid on tekstist eristatavad	1	1	Käsu väljundeid ei näinud ühtegi, kuid ega mul punkti kahju pole anda:)
Muutuvad osad on eristatavad	1	0.5	Tavateksti sees, mitte preformatted alal, võiksid olla süsteemsed väärtused (failiteed, programminimed, muutujad jms) kogu artikli ulatuses paremini esiletõstetud, nt kaldkirjas.
Tekst on loetav	1	1	Üldine struktuur on olemas ja kasutatud õigesti pealkirjade vormindamist.
Tekst on arusaadav	2	1.5	Tekst oli arusaadav. Esines mitmeid õigekirjavigu ja kehvat lauseehitust. Korrektses kirjatükis ei peaks olema kasutuses kõnekeele termin masin.
Teenuse varundamine	1	0	Artiklis on kajastamata teenuse varundamiseks vajalikud tegevused. Varundus- ja taastejuhend (kas või vabalt sõnastatud vormis) peab olema iga lihtsa teenuse paigaldusjuhise tavapärane osa, keeruliste süsteemide puhul lausa eraldi dokumendid.
Teenuse taastamine	1	0	Kuna pole varundamist kajastatud, siis pole ka midagi taastada.
Kokku	20	13.5	Hindaja oli nõmedalt pedantlik ja tulemus on korralik "koolipoisi" hinne.