Talk:Puppet seadistamine Ubuntu süsteemis
From ICO wiki
Hinnang
Hindaja: R. Reinu (AK31)
Kuupäev: 24.12.2011
Kasutati 2010. õppeaastal õppejõud Ernitsa poolt ette antud kriteeriume.
| KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS |
|---|---|---|---|
| Versioonide ajalugu | 1 | 0.5 | Kuigi sissejuhatusest saab välja lugeda, et juhend on versioon 1.0, siis versioonide kokkuvõtvat ajalugu kuvatud tegelikult pole. Alternatiivina aitab wikis history sakk. |
| Autor(id) | 1 | 1 | Olemas. Kui norida, siis see võiks asuda töö alguses, mitte lõpus. |
| Viimase muutmise aeg | 1 | 0 | Puudu. Tark oleks kasutada revision muutujaid. Alternatiivina aitab wikis history sakk. |
| Skoop | 1 | 0 | Puudub skoobi peatükk, mis kirjeldab töö vaatluse all olevad teemad. See aitab aru saada, mida täpselt on tahetud käsitleda ja mis on taotuslikult välja jäetud, mitte unustatud. |
| Sissejuhatus | 1 | 0.5 | Peatükk on olemas,kuid see räägib eeldustest ja nõuetest. Sissejuhatus võiks rääkida Puppetist - millega on tegu, millal on mõistlik kasutusele võtta jms. Sama jutt ka moodulite kohta artikli sees - see et kasutaja UNIX-i käsurida hosts-faili tunneb, ei tähenda, et ta automaatselt teaks Puppeti moodulite otstarvet ja võimalusi. |
| Nõuded | 1 | 0.5 | Olemas, kuid vaja tõsta sissejuhatuse alt eraldi peatüki alla. |
| Installeerimise ja konfigureerimise osa | 3 | 3 | Olemas. Kenasti jälgitav ja järgitav. Hästi on aru saada, millises seadmes käske tuleb käivitada. |
| Tehniliselt korrektne | 3 | 3 | Ilma reaalselt läbi tegemata potentsiaalseid vigu ei suutnud tuvastada. Üks sudo on ülearune. |
| Korraldused on tekstist eristatavad | 1 | 1 | Olemas. |
| Käskude väljundid on tekstist eristatavad | 1 | 1 | Käsu väljundeid ei näinud ühtegi, kuid ega mul punkti kahju pole anda:) |
| Muutuvad osad on eristatavad | 1 | 0.5 | Tavateksti sees, mitte preformatted alal, võiksid olla süsteemsed väärtused (failiteed, programminimed, muutujad jms) kogu artikli ulatuses paremini esiletõstetud, nt kaldkirjas. |
| Tekst on loetav | 1 | 1 | Üldine struktuur on olemas ja kasutatud õigesti pealkirjade vormindamist. |
| Tekst on arusaadav | 2 | 1.5 | Tekst oli arusaadav. Esines mitmeid õigekirjavigu ja kehvat lauseehitust. Korrektses kirjatükis ei peaks olema kasutuses kõnekeele termin masin. |
| Teenuse varundamine | 1 | 0 | Artiklis on kajastamata teenuse varundamiseks vajalikud tegevused. Varundus- ja taastejuhend (kas või vabalt sõnastatud vormis) peab olema iga lihtsa teenuse paigaldusjuhise tavapärane osa, keeruliste süsteemide puhul lausa eraldi dokumendid. |
| Teenuse taastamine | 1 | 0 | Kuna pole varundamist kajastatud, siis pole ka midagi taastada. |
| Kokku | 20 | 13.5 | Hindaja oli nõmedalt pedantlik ja tulemus on korralik "koolipoisi" hinne. |
