Talk:Ulgurmutid

Retsensioon 1

Ülesanne on vist põhimõtteliselt lahendatud, kuigi idee jäi mulle natuke arusaamatuks. Näiteks jääb praegu arusaamatuks hash tagi vajalikkus. Ma ei väide, et sel pole mõtet, aga ma kohe ei taba ära selle eesmärki. Sellepärast oleks tore olnud, kui xsd's oleks kasutatud näiteks annotation elementi koodi selgitamiseks ja/või dokumenteerimiseks. Täpselt ei saa aru miks kasutatakse unsignedByte'i numbrilistel väärtustel. Selle maksimaalne väärtus on 255. Kas tõesti arvatakse, et ühel lehel ei või tulla rohkem kui 255 vaatamist(pageviews)? Ka ID väärtus on unsignedByte, see tähendab, et rohkem kui 255 unikaalset väärtust ei saa olla. Tundub vähevõitu. Samuti kasutaks mina ID asemel Id, aga see on lihtsalt minu eelistus. ID on vist isegi õigem kasutada, aga kui selle peale koodis meetodeid tegema hakata, siis oleks Id lihtsalt loetavam ja kenam minu meelest. XML valideerus vastu XSD'd, sellega on hästi. XSLT'd on äärmiselt lihtsad, oleks võinud natuke rohkem vaeva näha nende kallal. Samamoodi on ka xsd väga lihtne. Aga ülesanne on ilmselt täidetud. Üldiselt on minumeelest javascripti saatmine üle veebiteenuse natuke kahtlane ettevõtmine. Kood võib pikaks venida ja koodil võib olla sõltuvusi. Ma ei tea kuidas need on lahendatud või kuidas lahendatakse, tundub, et praegune xml seda ei võimalda. unsignedByte asemel kasutaks mina positiveInteger näiteks. Vt siit: http://www.w3schools.com/schema/schema_dtypes_numeric.asp

/Eelnev on minu tagasihoidlik arvamus asjast. Tiim SaanEndagaHästiLäbi /