Talk:AppArmor: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
=Arvustus=
===Arvustus===


Artikkel annab keerulise ülevaate AppArmorist.
Artikkel annab keerulise ülevaate AppArmorist.
Line 15: Line 15:
Toodud on küll väga palju erinevaid näiteid selle kasutusvõimaluste kohta, aga mitte ühegi näite juurde pole täpsemalt lahti seletatud, et mida see teeb. Näiteks:  
Toodud on küll väga palju erinevaid näiteid selle kasutusvõimaluste kohta, aga mitte ühegi näite juurde pole täpsemalt lahti seletatud, et mida see teeb. Näiteks:  


  Profiili asetamine 'kaebuse seisundisse':


  sudo aa-complain /path/to/bin
  *Profiili asetamine 'kaebuse seisundisse':


  Näiteks:
  *sudo aa-complain /path/to/bin
 
  *Näiteks:
 
  *sudo aa-complain /bin/ping


  sudo aa-complain /bin/ping


Seega jääb teema minu jaoks ikka veel arusaamatuks .
Seega jääb teema minu jaoks ikka veel arusaamatuks .

Revision as of 21:40, 9 January 2012

Arvustus

Artikkel annab keerulise ülevaate AppArmorist.

Väga keeruline sõnastus AppArmori tutvustuses, mina , kes sellest varem midagi kuulnud pole, ei mõist hästi asja sisu.

Töö sisu oleks üleüldse võinud olla mahukam, erinevat informatsiooni selle teema kohta on märksa rohkem.

Disaini poole pealt on pilt liiga suur, ei mahu väiksemale ekraanile ära.

Esimese pildi juurde pole üldse kirjutatud, mis seal on.

Esineb mitmeid kirjavigu.

Toodud on küll väga palju erinevaid näiteid selle kasutusvõimaluste kohta, aga mitte ühegi näite juurde pole täpsemalt lahti seletatud, et mida see teeb. Näiteks:


*Profiili asetamine 'kaebuse seisundisse':

*sudo aa-complain /path/to/bin

*Näiteks:

*sudo aa-complain /bin/ping


Seega jääb teema minu jaoks ikka veel arusaamatuks .

Tehniliselt on kõik käsud korrektsed. Päris mitmetest muudet käskudest informatsioon puudub. Näiteks: profiilide uuendamise kohta [ sudo aa-logprof ].

Kindlasti inimesele, kes juba asjaga mingil määral on kursis, saab sealt vajalikku süntaksit.

Kuna väga paljust jäi rääkimata, siis oleks võinud lõppu kirjutada seletustega koos viiteid, kust mille kohta rohkem informatsiooni leiab.

Hindeks paneksin 6.5/10st.

Arvustaja: Iti Liivik A22

09.01.2012