Talk:Cron ja crontab: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 2: Line 2:


struktureeritus väga hea (vastab kenast wiki kirjutamata ja kirjutatud nõuetele ), tekst ladus ja hästi haaratav
struktureeritus väga hea (vastab kenast wiki kirjutamata ja kirjutatud nõuetele ), tekst ladus ja hästi haaratav
kindlasti väärt maksimaalseid punkte!
kindlasti väärt maksimaalseid punkte! Kõik allpoolloetletud kommentaarid on marginaalse kaaluga ja subjektiivusele kalduvad.




Line 18: Line 18:
'''Crontab''' on fail, mille sees on defineeritud käivitatavad programmid ja ajakava.  
'''Crontab''' on fail, mille sees on defineeritud käivitatavad programmid ja ajakava.  


bold aitab leida hõlpsasti leida olulise. "Selleks"-iga algav lause tundub üleliigne. Tegelikult maitse asi
"Selleks"-iga algav lause tundub üleliigne. Tegelikult maitse asi.


*viide paketile võiks olla või autoritele (marginaalne)  
*viide paketile võiks olla või autoritele (marginaalne)  
Line 24: Line 24:
*viide võiks olla mitte lingi vaid sisulise said nimetuse kujul. M a ise oleks mõne viite veel pannud (näiteks teksti sisse), aga ma tean, et mul on komme liialdada.
*viide võiks olla mitte lingi vaid sisulise said nimetuse kujul. M a ise oleks mõne viite veel pannud (näiteks teksti sisse), aga ma tean, et mul on komme liialdada.


* üldised märkuse korras, et itcollege wiki peaks rohkem jälgima ka sisemist viitamist, hetkel on see puudulik
* üldised märkuse korras, et itcollege wiki peaks rohkem jälgima ka sisemist viitamist, hetkel on see puudulik. Näiteks, mõiste "utiliit" võib olla kusagil siin ka lahti selgitatu. Möönan, et see teadjate jaoks on need paljud mõisted triviaalsed ja nendele viitamine või selgitamine tundub aja raiskamisena, aga leidub ka noid, keda tuleb harida :)

Revision as of 15:44, 17 April 2010

Hindajaks on Kristjan Kool

struktureeritus väga hea (vastab kenast wiki kirjutamata ja kirjutatud nõuetele ), tekst ladus ja hästi haaratav kindlasti väärt maksimaalseid punkte! Kõik allpoolloetletud kommentaarid on marginaalse kaaluga ja subjektiivusele kalduvad.


  • "30 18 * * * rm /home/someuser/tmp/* >> /dev/null"

juurdelisamine tundub üleliigne piisaks lihtsalt suunamisest (>)

  • "Cron on UNIX-i utiliit, mis võimaldab automaatselt käivitada programme regulaarsete ajavahemike tagant. Selleks kasutatakse cron daemonit. Crontab on fail, mille sees on defineeritud käivitatavad programmid ja ajakava"

asendaks:

Cron on UNIX-i utiliit, mis võimaldab cron deamoni abil automaatselt käivitada programme kindlate ajavahemike tagant.

Crontab on fail, mille sees on defineeritud käivitatavad programmid ja ajakava.

"Selleks"-iga algav lause tundub üleliigne. Tegelikult maitse asi.

  • viide paketile võiks olla või autoritele (marginaalne)
  • pisike erkaanitõmmis võiks olla
  • viide võiks olla mitte lingi vaid sisulise said nimetuse kujul. M a ise oleks mõne viite veel pannud (näiteks teksti sisse), aga ma tean, et mul on komme liialdada.
  • üldised märkuse korras, et itcollege wiki peaks rohkem jälgima ka sisemist viitamist, hetkel on see puudulik. Näiteks, mõiste "utiliit" võib olla kusagil siin ka lahti selgitatu. Möönan, et see teadjate jaoks on need paljud mõisted triviaalsed ja nendele viitamine või selgitamine tundub aja raiskamisena, aga leidub ka noid, keda tuleb harida :)