Talk:EBox: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 34: Line 34:
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) ||align="center"| 1 ||align="center"| 8 || Tekst on arusaadav ja korrektne, vahepeal on natuke inglise keelt ja mõni koht vajaks ehk lisaks paari selgitavat sõna. ||
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) ||align="center"| 1 ||align="center"| 8 || Tekst on arusaadav ja korrektne, vahepeal on natuke inglise keelt ja mõni koht vajaks ehk lisaks paari selgitavat sõna. ||
|-
|-
| Teenuse varundamine ||align="center"| 1 ||align="center"| * || ||
| Teenuse varundamine ||align="center"| 1 ||align="center"| 5 || Alguses on kirjas, et süsteemi haldav admin ei tunne asja süvitsi. Võib-olla ei piisa olemasolevast napist seletusest talle, et süsteemi varundada... ||
|-
|-
| Teenuse taastamine ||align="center"| 2 ||align="center"| * || ||
| Teenuse taastamine ||align="center"| 2 ||align="center"| 5 || Alguses on kirjas, et süsteemi haldav admin ei tunne asja süvitsi. Võib-olla ei piisa olemasolevast napist seletusest talle, et süsteemi vajadusel varukoopiast taastada... ||
|-
|-
| Kokku ||align="center"|20 ||align="center"|**,**
| Kokku ||align="center"|20 ||align="center"|**,**

Revision as of 21:02, 13 January 2010

Olen asunud asja üle vaatama... (Siim Liivand)


KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS PÕHJUSED
Versioonide ajalugu 1 8 ajalugu olemas, aga midagi selle juures natuke häirib...
Autorid 1 10 kõik kenasti kirjas, mida veel?
Viimase muutmise aeg 1 8 versioonide ajaloo alt nähtav, võib-olla peaks olema eraldi?
Skoop 1 6 Sissejuhatuse ja legendi alt saab pildi küll, millest dokument räägib, aga võiks olla kuskil mingi üheselt välja toodud sõnastus ka äkki.
Sissejuhatus 1 3 Sissejuhatus on ilmselt hetkel veel poolik
Nõuded 1 5 On kirjas, millist brauserit kasutada üle veebi administreerimiseks. Võiks olla ehk kirjas ka mingid nõuded riistvarale jms.
Installeerimise ja konfigureerimise osa 3 10 Installeerimise osa tundub olevat detailne, piltkirjas ja arusaadav (lisaks veel eestikeelne)
Tehniliselt korrektne (pole suuri vigu) 3 10 Tundub olevat korrektne...
Korraldused on tekstist eristatavad 1 10 On eristatavad.
Muutuvad osad on eristatavad 1 10 Millised muutuvad osad? Võib-olla on eristatavad, võib-olla ei ole...
Tekst on loetav (struktuur on olemas) 1 7 On loetav, kuid struktuur vajaks kohendamist.
Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) 1 8 Tekst on arusaadav ja korrektne, vahepeal on natuke inglise keelt ja mõni koht vajaks ehk lisaks paari selgitavat sõna.
Teenuse varundamine 1 5 Alguses on kirjas, et süsteemi haldav admin ei tunne asja süvitsi. Võib-olla ei piisa olemasolevast napist seletusest talle, et süsteemi varundada...
Teenuse taastamine 2 5 Alguses on kirjas, et süsteemi haldav admin ei tunne asja süvitsi. Võib-olla ei piisa olemasolevast napist seletusest talle, et süsteemi vajadusel varukoopiast taastada...
Kokku 20 **,**

Hetkeseisuga on teil koos **.** punkti.