Talk:Meeskond:Vertigo: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary
Line 14: Line 14:


''Retsenseeris meeskond iCook''
''Retsenseeris meeskond iCook''
=Analüüsi retsensioon meeskonna MinuRaamat poolt=
Kahetsusväärsel kombel avastasin eelnevalt kirjutatud retsensiooni pärast seda, kui olin juba endapoolse retsensiooni valmis kirjutanud. Ei hakka seda enam ära kustutama, vaid kirjutan siis ainult nendest punktidest, mida varasem meeskond ei puudutanud, kuid mis mulle silma jäid.
Mõte on teil väga originaalne, kiitus selle eest. Analüüsi kirjutades olete ilmselgelt põhjalikult mõelnud erinevate võimaluste ja ohtude peale. Väga ilusti on välja kirjutatud kasutaja võimalikud tegevused, see teeb minu meelest lõpplahenduse ettekujutamise ja seeläbi koodi kirjutamise oluliselt lihtsamaks. Väga kena, et olete ka ERD mudeli loonud.
Sooviksin küsida mõned täpsustavad küsimused või juhtida tähelepanu mõningatele punktidele, millele te võib-olla pole veel jõudnud mõelda (mitte et ma vastuseid näha eeldaks, lihtsalt oleks hea kui te endale vastata oskaksite):
1) Kas ma saan õigesti aru, et te kirjutate lahenduse inglise keeles, samuti on kõik teoste pealkirjad inglise keeles? (Loodan, et koodi kirjutate ikka C#, mitte inglise keeles)
2) Mis on vahet sellel, kas kasutaja valib mängimiseks 5, 10 või 15 küsimust? Kas raskusaste on teine (lühem viisijupp, osa pildist vms)? Või ongi vahe ainult selles, mitu korda peab enne Next vajutama kui saab End vajutada?
3) Tahaksin kommenteerida "Useri loomisel on küsitud järgmist infot:" osa. Mingist loengust jäi meelde, et vanust ei ole mõtet baasis hoida, kuna see tavaliselt muutub igal aastal. Parem oleks baasis hoida sünniaastat ning saada vanus kätte lihtsa arvutuse teel.
4) Kas te olete mõelnud ka Copyrighti peale, et kas te tohite üldse neid teoseid oma programmis kasutada? Ma pole sellega väga kursis, aga igaks juhuks pööran tähelepanu
Mõned küsimused ka andmebaasi kohta:
5) Mis infot hoitakse Game tabelis?
6) Teil on pildil ära toodud üksik Logitabel. Aga mis tegevusi teil logitakse?
7) Kas olete mõelnud ära siduda Logi tabel User tabeliga (ja ka näiteks Game/Question), et saada kätte isiku ID, kes (ja mis mängus) vastava tegevuse tegi?
8) Mis saab siis, kui teosel on mitu autorit? Kas te selliseid teoseid lihtsalt ei sisesta baasi (hea lihtne variant)?
Mulle endale tunduks, et esialgu oleks harivam ja ka lihtsam teha questionid maalikunsti vallast, kuid loodan, et filmidega teil ka suuremaid probleeme ette ei tule.
Edu projektiga!
''Retsenseeris meeskond MinuRaamat''

Revision as of 16:52, 11 November 2014

Analüüsi retsensioon

Retsensioon meeskonnale Vertigo

Meeskonnal Vertigo on tehtud arusaadav ning põhjalik analüüs ning detailselt on kirjeldatud mängu funktsionaalsust. Tehnilise küljepealt tundub mäng planeeritud hästi. Meeskonnal on olemas kindel visioon ja see on ka detailselt kirja pandud. Andmebaasidest on loodud korralik ERD mudel, mis annab aimu, kuidas need tabelid omavahel seostatakse. Samuti on väga meeldiv see, et on tegu Windows 8 app’iga- suhteliselt väheste kogemuste tõttu ei julge paljud sellist sammu ilmselt ette võtta.

Peamine põhjus, miks tahtsime just seda projekti retsenseerida, oli, et tegu on tegelikult ju äärmiselt hea ideega. Sarnase põhimõttega app’e eksisteerib küll praegugi, kuid just see, et filmiküsimuse puhul peab kasutaja arvama nii autori kui pealkirja ning muusikaküsimuse korral lastakse kasutajale vastav heliklipp jms on väga huvitav lähenemine. Kuna tänapäeva inimene veedabki väga palju aega nutiseadmetes, siis tõepoolest oleks antud app’il ehk sotsiaalne mõju inimeste silmaringi laiendades.

Kahjuks on sarnastel rakendustel sageli üks viga küljes. Üsna tihti on nendes andmebaasid üsna väiksed ning kui kasutaja on seda mängu juba mõned korrad mänginud hakkavad vastused lihtsalt pähe jääma. Nii võib saavutada juba üsna varsti suure skoori filmidest suurt midagi teadmata. Jääb vaid üle loota, et Vertigo meeskond on sellele probleemile mõelnud ja loovad piisavalt suure andmebaasi, et küsimused ei hakkaks liiga tihti korduma.

Üheks miinuseks on loodaval rakendusel veel see, et hariv külg on üsna väike. Kui pildi järgi proovid ära arvata filmi nime ja režisööri siis väga hariv see ei ole. Kui tunned filmi ära siis tunned ning kui ei tunne siis lihtsalt pakud huupi. Kui huupi pakutud ei osutunud õigeks siis järgminekord pakutakse samamoodi suvalist vastust kuni lõpuks õige leitakse. (Kui tunned filmi ära mingi suvalise filmist võetud screenshoti järgi, ei laienda see veel teadmisi, vaid treenib pigem lihtsalt mälu) Sellepeale mõni kasutaja viitsib otsida täpsemalt selle teose kohta ning enamus mitte. Rohkem harivamaks aitaks seda muuta näiteks nii, et vale vastuse korral kuvatakse õige vastus ning sinna juurde lisainfo filmi/teose kohta ja lisaks veel huvilistele ntks IMDB link.


Retsenseeris meeskond iCook


Analüüsi retsensioon meeskonna MinuRaamat poolt

Kahetsusväärsel kombel avastasin eelnevalt kirjutatud retsensiooni pärast seda, kui olin juba endapoolse retsensiooni valmis kirjutanud. Ei hakka seda enam ära kustutama, vaid kirjutan siis ainult nendest punktidest, mida varasem meeskond ei puudutanud, kuid mis mulle silma jäid.


Mõte on teil väga originaalne, kiitus selle eest. Analüüsi kirjutades olete ilmselgelt põhjalikult mõelnud erinevate võimaluste ja ohtude peale. Väga ilusti on välja kirjutatud kasutaja võimalikud tegevused, see teeb minu meelest lõpplahenduse ettekujutamise ja seeläbi koodi kirjutamise oluliselt lihtsamaks. Väga kena, et olete ka ERD mudeli loonud.

Sooviksin küsida mõned täpsustavad küsimused või juhtida tähelepanu mõningatele punktidele, millele te võib-olla pole veel jõudnud mõelda (mitte et ma vastuseid näha eeldaks, lihtsalt oleks hea kui te endale vastata oskaksite):

1) Kas ma saan õigesti aru, et te kirjutate lahenduse inglise keeles, samuti on kõik teoste pealkirjad inglise keeles? (Loodan, et koodi kirjutate ikka C#, mitte inglise keeles)

2) Mis on vahet sellel, kas kasutaja valib mängimiseks 5, 10 või 15 küsimust? Kas raskusaste on teine (lühem viisijupp, osa pildist vms)? Või ongi vahe ainult selles, mitu korda peab enne Next vajutama kui saab End vajutada?

3) Tahaksin kommenteerida "Useri loomisel on küsitud järgmist infot:" osa. Mingist loengust jäi meelde, et vanust ei ole mõtet baasis hoida, kuna see tavaliselt muutub igal aastal. Parem oleks baasis hoida sünniaastat ning saada vanus kätte lihtsa arvutuse teel.

4) Kas te olete mõelnud ka Copyrighti peale, et kas te tohite üldse neid teoseid oma programmis kasutada? Ma pole sellega väga kursis, aga igaks juhuks pööran tähelepanu


Mõned küsimused ka andmebaasi kohta:

5) Mis infot hoitakse Game tabelis?

6) Teil on pildil ära toodud üksik Logitabel. Aga mis tegevusi teil logitakse?

7) Kas olete mõelnud ära siduda Logi tabel User tabeliga (ja ka näiteks Game/Question), et saada kätte isiku ID, kes (ja mis mängus) vastava tegevuse tegi?

8) Mis saab siis, kui teosel on mitu autorit? Kas te selliseid teoseid lihtsalt ei sisesta baasi (hea lihtne variant)?


Mulle endale tunduks, et esialgu oleks harivam ja ka lihtsam teha questionid maalikunsti vallast, kuid loodan, et filmidega teil ka suuremaid probleeme ette ei tule.

Edu projektiga!


Retsenseeris meeskond MinuRaamat