Talk:Meeskond: Gurmaanid: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
(Created page with "== Retsensioon meekonna Gurmaanid analüüsile == Meeskond Gurmaanid on loonud väga põhjaliku analüüsi, kus on välja toodud, millega on tegu ning mida see endas täpsema...")
 
Line 1: Line 1:
== Retsensioon meekonna Gurmaanid analüüsile ==
== Retsensioon meekonna Gurmaanid analüüsile ==


Meeskond Gurmaanid on loonud väga põhjaliku analüüsi, kus on välja toodud, millega on tegu ning mida see endas täpsemalt sisaldab. Välja on ilusti toodud Must have ja Nice to have võimalused, kus on selgitatud, mis võib kujuneda raskusteks ning mida on võimalik oodata lõpptootest. Meeskond on juba välja mõelnud milline näeb välja üldine andmebaasi ning samuti on valmistatud ka skeem, mille peale on võimalik välja lugeda, mida täpsemalt iga tabel sisaldab. Välja on toodud ka võimalikud probleemid, mis panevad kahtluse alla, kas projekile oli mõtekas lisada suur kogus põhifunktsionaalsusi, mis võivad hiljem muutuda probleemiks. Kokkuvõttes on projekti analüüs hästi valmistatud ning idee kõlab väga positiivselt.
Meeskond Gurmaanid on loonud väga põhjaliku analüüsi, kus on välja toodud, millega on tegu ning mida see endast täpsemalt sisaldab. Välja on ilusti toodud Must have ja Nice to have võimalused, kus on selgitatud, mis võib kujuneda raskusteks ning mida on võimalik oodata lõpptootest. Meeskond on juba välja mõelnud milline näeb välja üldine andmebaasi ning samuti on valmistatud ka skeem, mille peale on võimalik välja lugeda, mida täpsemalt iga tabel sisaldab. Välja on toodud ka võimalikud probleemid, mis panevad kahtluse alla, kas projekile oli mõtekas lisada suur kogus põhifunktsionaalsusi, mis võivad hiljem muutuda probleemiks. Kokkuvõttes on projekti analüüs hästi valmistatud ning idee kõlab väga positiivselt.

Revision as of 15:42, 4 November 2016

Retsensioon meekonna Gurmaanid analüüsile

Meeskond Gurmaanid on loonud väga põhjaliku analüüsi, kus on välja toodud, millega on tegu ning mida see endast täpsemalt sisaldab. Välja on ilusti toodud Must have ja Nice to have võimalused, kus on selgitatud, mis võib kujuneda raskusteks ning mida on võimalik oodata lõpptootest. Meeskond on juba välja mõelnud milline näeb välja üldine andmebaasi ning samuti on valmistatud ka skeem, mille peale on võimalik välja lugeda, mida täpsemalt iga tabel sisaldab. Välja on toodud ka võimalikud probleemid, mis panevad kahtluse alla, kas projekile oli mõtekas lisada suur kogus põhifunktsionaalsusi, mis võivad hiljem muutuda probleemiks. Kokkuvõttes on projekti analüüs hästi valmistatud ning idee kõlab väga positiivselt.