Talk:Vritual smart card: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| Line 13: | Line 13: | ||
'''Punktisumma:''' 70/100 | '''Punktisumma:''' 70/100 | ||
=T L= | |||
'''Sisu:''' Teema käsitlus on iseenesest vajalik , lühendite kasutamsine on probleemne , lühendid tuleb enne kasutamist defineerida ! Keeleliselt natuke raksesti loetav. Paar asja mis on kahe silma vahele jäätud Nimelt : Kiip kaardiga meldimise põhiliseks turnbe omaduseks on se e,et sul on kaks osa | |||
*midagi mida sa omad ja | |||
* midagi mida sa tead. | |||
Kui me räägime TPM (Trusted Platform Module) abil meldimisest siis se emida s aomad on ühenduses pidevalt konkreetse arvutiga ehk ssee tükk ei ole enam füüsilislt eraldatav mis tekitab kkasprobleemi | |||
* Sesioni ajal cashitud pinni taas kasutus | |||
*Võimetus selle tehnoloogiaga kasutada mitut masinat või võtta kasutusele uus maisn. | |||
Jätab mainimat mõned eeldused Sertifikaadi serveri olemasolu ja sertifikaatide toetus domaini meldimilsel | |||
'''Kujundus:''' Kasutusel struktureeritud üles ehitus selgitavad pildid .. | |||
'''Viitamine:''' Allikate loetelu on olemas ja miinimum on täidetud. Wiki.itcollege.ee-le viitamine puudub. | |||
'''Kokkuvõte:''' Tööl on hulga puudusi ning vajab olulist täiendamist | |||
'''Punktisumma:''' 70/100 | |||
Kokku punkte = 75 /100 | |||
Latest revision as of 03:11, 31 December 2013
Henri Ots A22
Väga huvitav teema valik. Välja on toodud tavaliste kiipkaartide ja virtuaalseste kiipkaartide võrdlus. Lisaks on väga detailselt kirjutatud paigalduse kohta ja seda on tänu piltidele kerge jälgida. Referaadi nõrkuseks on halb lauseehitus. Samuti soovitaks ma esimese peatüki pealkirja muuta sissejuhatuseks, mis sobiks paremini ja oleks vastav referaadi ülesehitusele.
Hinne: 85/100
Maarja-Liisa Tammepõld A22
Sisu: Info oli natukene keeruliselt edasi antud. Teema oleks võinud paremini lahti seletada ja konkreetsemalt. Meeldis, et oli välja toodud tavalise Virtual Card'i ja TPM Virtual Smart Card'i võrdlus tabelina. See andis hea ülevaate. VSC paigaldamine oli ka hästi oma töös esitletud ja TPM Virtual Card'i valmistamine.
Kujundus: Töö nägi hea välja. Hästi struktureeritud ülesehitusega.
Viitamine: Allikate loetelu on olemas ja miinimum on täidetud. Wiki.itcollege.ee-le viitamine puudub.
Kokkuvõte: Tööd oleks saanud veel paremaks muuta, kuid üldjoontes võib rahule jääda ning vajaliku info saab sealt kätte.
Punktisumma: 70/100
T L
Sisu: Teema käsitlus on iseenesest vajalik , lühendite kasutamsine on probleemne , lühendid tuleb enne kasutamist defineerida ! Keeleliselt natuke raksesti loetav. Paar asja mis on kahe silma vahele jäätud Nimelt : Kiip kaardiga meldimise põhiliseks turnbe omaduseks on se e,et sul on kaks osa
- midagi mida sa omad ja
- midagi mida sa tead.
Kui me räägime TPM (Trusted Platform Module) abil meldimisest siis se emida s aomad on ühenduses pidevalt konkreetse arvutiga ehk ssee tükk ei ole enam füüsilislt eraldatav mis tekitab kkasprobleemi
- Sesioni ajal cashitud pinni taas kasutus
- Võimetus selle tehnoloogiaga kasutada mitut masinat või võtta kasutusele uus maisn.
Jätab mainimat mõned eeldused Sertifikaadi serveri olemasolu ja sertifikaatide toetus domaini meldimilsel
Kujundus: Kasutusel struktureeritud üles ehitus selgitavad pildid ..
Viitamine: Allikate loetelu on olemas ja miinimum on täidetud. Wiki.itcollege.ee-le viitamine puudub.
Kokkuvõte: Tööl on hulga puudusi ning vajab olulist täiendamist
Punktisumma: 70/100
Kokku punkte = 75 /100
