Talk:WAIK: Difference between revisions
From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary |
(→Martin Aarne D22: new section) |
||
| Line 11: | Line 11: | ||
*'''Hea''': Lihtne, loogiline, arusaadav. | *'''Hea''': Lihtne, loogiline, arusaadav. | ||
*'''Halb''': Vähe näiteid. | *'''Halb''': Vähe näiteid. | ||
== Martin Aarne D22 == | |||
WAIK on selle artikliga hästi ja kergelt lahti seletatud, aga minu arust oleks võinud artikkel olla natukene sisukam/põhjalikum. Viidatud oli Wikipedia lehtedele, mis ei olnud soovituslik. Mulle ei meeldinud see et puudusid pildid(kuigi sellel teemal vist polegi eriti palju pilte). Kasulikud lingid olid välja toodud ning see tegi teema selgemaks ning ka näited olid kenasti välja toodud. | |||
Revision as of 15:40, 16 October 2011
Kena ja kokkuvõtlik töö, kuid midagi jääb nagu puudu. Võiks ju kirjutada ka asjadest mis WAIK -iga kaasnevad nt: WISM, DISM jne. Kristjan Kalder
Lauri Rüütli
- Sisu: Lühike, aga ülevaatlik. Annab ettekujutuse, mis asi on WAIK ja mis tööriistad sellega kaasa saab. Tööriistade kasutamise kohta oleks võinud olla rohkem mõned näited kuidas midagi teha.
- Kujundus: Lihtne, loogiline, arusaadav.
- Viitamine: On välja toodud nii kasulikud lingid, kui ka kasutatud materjalid.
- Hea: Lihtne, loogiline, arusaadav.
- Halb: Vähe näiteid.
Martin Aarne D22
WAIK on selle artikliga hästi ja kergelt lahti seletatud, aga minu arust oleks võinud artikkel olla natukene sisukam/põhjalikum. Viidatud oli Wikipedia lehtedele, mis ei olnud soovituslik. Mulle ei meeldinud see et puudusid pildid(kuigi sellel teemal vist polegi eriti palju pilte). Kasulikud lingid olid välja toodud ning see tegi teema selgemaks ning ka näited olid kenasti välja toodud.
