Talk:Rahaplaneerija: Difference between revisions
From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
'''Retsensioon projektile “Rahaplaneerija”''' | '''Retsensioon projektile “Rahaplaneerija”''' | ||
Loodav rakendus võimaldab pereliikmetel oma igapäevastel kulutustel silma peal hoida. Lahendus on praktiline ja idees ei ole erinevate väljade rohkusega liiale mindud. Ette antud nõuded- rakenduse analüüs, nice-to-have, must-have on olemas. Puudu oli hinnang võimalikele probleemsetele kohtadele, kuid neid ei | Loodav rakendus võimaldab pereliikmetel oma igapäevastel kulutustel silma peal hoida. Lahendus on praktiline ja idees ei ole erinevate väljade rohkusega liiale mindud. Ette antud nõuded- rakenduse analüüs, nice-to-have, must-have on olemas. Puudu oli hinnang võimalikele probleemsetele kohtadele, kuid neid ei pruugi ju ka olla. Muidu igati tore rakendus ja peaks olema tehtav. | ||
Projektis võiks korra üle vaadata andmebaasiskeemil “kulu” bloki. Nimelt on seal esitatud väljad: kulu, kulugrupp, kulu summa ja hinnang ning kirjeldus. Kahe viimase osas, hinnang on tekstis lahti seletatud, aga mis on kirjeldus? | Ettepanekud: | ||
* Projektis võiks korra üle vaadata andmebaasiskeemil “kulu” bloki. Nimelt on seal esitatud väljad: kulu, kulugrupp, kulu summa ja hinnang ning kirjeldus. Kahe viimase osas, hinnang on tekstis lahti seletatud, aga mis on kirjeldus? | |||
Projekti must-have vaates ei tekkinud ka arusaama, kas kõik kasutajad on võrdsed või on keegi nn administraatori õigusega. Ehk kui sissepääs on parooliga ja keegi parooli ära unustab (lastel ikka juhtub), siis kes pereliikme jaoks lehe “avab”? | * Projekti must-have vaates ei tekkinud ka arusaama, kas kõik kasutajad on võrdsed või on keegi nn administraatori õigusega. Ehk kui sissepääs on parooliga ja keegi parooli ära unustab (lastel ikka juhtub), siis kes pereliikme jaoks lehe “avab”? | ||
Tekkis | * Tekkis küsimus selgitava lause kohta “Sissetulekut kasutatakse kasutajale jooksvakuu ja kumulatiivselt aasta säästmissumma kuvamiseks.“ Kas sissetulekut ikkagi kasutatakse kumulatiivse säästusumma leidmiseks, pigem ikka sissetulekute ja kulude vahet? | ||
Küll ebaoluline märkus, aga ikkagi | * Küll ebaoluline märkus, aga ikkagi mõtlemiskoht - konto loomiseks sisestatakse eesnimi, perekonnanimi, kasutajanimi, parool ja parooli kordus. Kuna idees on tegemist perekonnaliikmete arvepidamisega, siis kas kõik väljad on vajalikud, perekonnanimi näiteks? | ||
Revision as of 09:54, 8 November 2016
Meeskond Kingalaenutus
Retsensioon projektile “Rahaplaneerija”
Loodav rakendus võimaldab pereliikmetel oma igapäevastel kulutustel silma peal hoida. Lahendus on praktiline ja idees ei ole erinevate väljade rohkusega liiale mindud. Ette antud nõuded- rakenduse analüüs, nice-to-have, must-have on olemas. Puudu oli hinnang võimalikele probleemsetele kohtadele, kuid neid ei pruugi ju ka olla. Muidu igati tore rakendus ja peaks olema tehtav.
Ettepanekud:
- Projektis võiks korra üle vaadata andmebaasiskeemil “kulu” bloki. Nimelt on seal esitatud väljad: kulu, kulugrupp, kulu summa ja hinnang ning kirjeldus. Kahe viimase osas, hinnang on tekstis lahti seletatud, aga mis on kirjeldus?
- Projekti must-have vaates ei tekkinud ka arusaama, kas kõik kasutajad on võrdsed või on keegi nn administraatori õigusega. Ehk kui sissepääs on parooliga ja keegi parooli ära unustab (lastel ikka juhtub), siis kes pereliikme jaoks lehe “avab”?
- Tekkis küsimus selgitava lause kohta “Sissetulekut kasutatakse kasutajale jooksvakuu ja kumulatiivselt aasta säästmissumma kuvamiseks.“ Kas sissetulekut ikkagi kasutatakse kumulatiivse säästusumma leidmiseks, pigem ikka sissetulekute ja kulude vahet?
- Küll ebaoluline märkus, aga ikkagi mõtlemiskoht - konto loomiseks sisestatakse eesnimi, perekonnanimi, kasutajanimi, parool ja parooli kordus. Kuna idees on tegemist perekonnaliikmete arvepidamisega, siis kas kõik väljad on vajalikud, perekonnanimi näiteks?
