Talk:Photorec
From ICO wiki
| KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS | |
|---|---|---|---|---|
| Skoop | 0,5 | 0,5 | Teema käsitlusala oli piisav, jutt ei olnud laialivalguv, vaid konkreetne ja püsis alati teema raamides. | |
| Artikli tutvustus ja versioon | 0,5 | 0,5 | Korrektselt väljatoodud autori nimi, grupp ja artikli esitamisaeg. | |
| 0,5 | 0,5 | Sissejuhatus annab teemast kiire ülevaate. Ei ole üleliigseid sõnu ega üleliigset infot. | ||
| Tehniliselt korrektne | 1 | 1 | Artikkel on tehniliselt korrektne. | |
| Kasutatud kirjandus | 0,5 | 0,4 | Kasutatud kirjanduse loetelu on esitatud linkidena.Ei ole ainult allikate nimed, mis võiksid säästa aega. Paraku ei ole väljatoodud, milliseid allikaid, milliste lõikude koostamiseks on kasutatud. | |
| Näited kasutamiseks/käsud | 1 | 1 | Kuna programm töötab käsurealt, ent selle kasutamine käib nooleklahvide ja enteri abil, siis ei ole programmil käske. | |
| Sisu | 4 | 3 | Asjalik ja konkreetne sisu,võiks rohkem olla, aga põhiline on väljatoodud, vähemalt esmaseks tutvumiseks. | |
| Ülesehitus | 1 | 1 | Loogiline ja lihtsasti jälgitav | |
| Kirjavead ja õigekiri | 1 | 1 | Ei leidnud vigu. | |
| Kokku | 10 | 8.9 | Tehniliselt, sisult ja kujunduselt tugev töö, ainult mõni üksik pisiviga. |
Hindaja: Elizaveta Romanova
Õppegrupp: A21
Hinnatud: 26.10.2017
Õppejõu tagasiside
Praktilisi näiteid oleks rohkem oodanud.
