Talk:Meeskond:whipround

Analüüsi retsensioon

Meeskond Whipround on võtnud eesmärgiks luua rakendus, mis võimaldab organiseerida ning jälgida raha kogumist. Meeskond on täitnud kõik nõuded analüüsile. Rakenduse funktsionaalsused olid kõik lahti seletatud, mis andis hea ülevaate sellest, mida rakenduse loojad kavatsevad teostada. Siiski tekkis ka mõningaid küsimusi. Järgnevalt toome välja mõned tähelepanekud, mis analüüsi lugedes tekkisid:

• Analüüsi sissejuhatuses oli kirjutatud, et kasutaja saab rakenduses kiire ülevaate temaga seotud rahakorjamistest ning ka sellest, kes kellele võlgu on. See viimane lause osa läheb vastuollu rakenduse ideega, milleks on raha kogumine, mitte laenamine.
• Kohati jäi arusaam, et raha kogumisel peab iga osaleja maksma mingi teatud summa. Meie arvamusel võiks iga osaleja saada valida kui palju ta soovib panustada. Soovi korral võiks ka anda inimestele võimaluse panustada mitu korda.
• Seoses eelneva tähelepanekuga pakume välja idee teha näiteks mitu korjanduse liiki. Üks liik võiks olla selline nagu analüüsis juba on kireldatud, et tehakse korjandus ja siis pannakse sinna osalejate arv (nt. töötajate arv firmas/firma osakonnas) ning jagatakse ära summa (nt. kingitusele kuluv raha). Seejärel jagatakse linki nendele inimestele, kes siis panustavad kokkulepitud summa. Teine korjandusliik võiks olla selline, kus osalejate arv ei ole määratud ning iga osaleja saab panustada täpselt nii palju kui ta soovib, mitte eelnevalt ettemääratud summat.
• Mis siis saab kui vajalikku summat ei kogutagi kokku? Kas siis peab igal juhul korjanduse korraldaja vahe kinni maksma või saab ka korjanduse näiteks ebaõnnestunuks kuulutada ning raha osalejatele tagastada?

Loodame, et meie tähelepanekutest on teile kasu ning soovime teie tiimile edu ja jaksu!

Retsenseeris meeskond IT Baar