Talk:HardwareMonitoring

Retsensioon meeskonnale Hardware Monitoring (tiimilt ERROR IM002)

Plaanitava rakenduse puhul on tegemist monitoorimislahendusega, mille otstarve on mõõta ja jälgida arvuti riistvara seisundit iseloomustavaid mõõdikuid ja anda kasutajale nendest ülevaade.

Idee on selgelt ja kindlalt piiritletud. Eesmärk on konkreetne ja lennult hoomatav. Positiivne on “lahtiste otste” puudumine projekti kirjelduses. Ei jää muljet, et hakkame otsast pihta ja vaatame, mis funktsionaalsus lõpus õnnestub realiseerida. Eesmärk on selgelt sõnastatud. Projekti kirjeldus on lühike, kuid see võib olla pigem positiivne märk ega anna alust projekti lihtsaks pidada. Plaanitava rakenduse idee on ka reaalselt kasutatav (kuigi analoogsed lahendused ilmselt hulgaliselt saadaval).

Miinustena võib analüüsile ette heita:

• andmebaasi rolli ja ülesehituse kirjelduse puudumist
• jääb mulje, et projekt ei hõlma kasutajapoolset sisendit (ok, nice-to have osas on mainitud seadistusvõimalusi)
• kirjeldamata on kasutusjuhud

Positiivsena võib välja tuua, et lahendus on jooksult laiendatav. Kirjeldatud idee puhul oleks näiteks edasiarendusena mõeldav väike BI dashboard, mis võimaldaks vältida arvnäitajatest koosnevat logirägastikku ja kuvada kasutajale arvuti riistvara KPI-sid visuaalselt ülevaatlikul ja haaraval moel. BI ja andmete visualiseerimine on tänapäeval pop teema.

Probleemiks võib osutuda rakenduse testimine osas, mis puudutab riistvaraosade kriitiliste piiride saavutamist. Kriitiliste piiride saavutamine võib olla tülikas, kulukas ja eelnevast tulenevalt ka soovimatu tegevus, mida ei taheta reaalsuses isegi testimise käigus saavutada. Tõsi, testimise käigus võib hoiatusi esile kutsuva kriitilise nivoo tehislikult allapoole nihutada.

Kokkuvõttes on meie hinnangul plaanitava rakenduse edu võtmeks kasutajaliides. Monitoorimisprogramm võiks olla suuteline andmeid väljastama erinevas detailsusastmes, sõltuvalt kasutaja vajadustest. Esmane vaade võiks olla üldine, ülevaatlik ja värviline, võimaldades kasutajal vajadusel järk-järgult navigeerida detailsema infoni. Kriitilisest seisust teavitavad hoiatused/teavitused on samuti antud kontekstis üsna olulised.

Lõpptoote retsensioon tiimi HardwareMonitoring lõpptootele (tervitustega tiimilt ERROR IM002)

Esimese plussina võib välja tuua, et 5-6-st pisteliselt tutvumiseks allalaetud tööst oli see esimene, mis probleemivabalt käima läks.

Projekti analüüsis oli must-have funktsionaalsusena välja toodud CPU, GPU, RAM, emaplaadi ja kõvaketaste kohta info kuvamine. Mainitutest CPU, RAM ja kõvakettainfo kenasti olemas. GPU ja emaplaadi kohta infot ei täheldanud. Seadistustes ja andmebaasi all küll viide GPU-le leitav, kuid infot baasi ei salvestata. Must-have nõudena oli analüüsis mainitud ka taustal töötamise võimekus, mis ka kenasti toimib. Programmi peaakna saab sulgeda ja taaskuvada tray all kuvatava ikooni kaudu. Analüüsis lubatud kriitilistest piiridest teavitamise hoiatused on lahendatud värvilahendusena, kus avalehel kuvatavad näidikud teatud nivoo saavutamisel muudavad värvi. Väikse kõrvalmärkusena olgu mainitud, et CPU koormuse näidik ja sellega kõrvutatud windowsisse sisseehitatud tegumihalduri näitaja käivad küll ühte sammu, kuid väärtused on mõnevõrre erinevad (tegumihalduri näit keskmiselt 10% võrra suurem). Millest see võib tingitud olla?

Nice-to-have funktsionaalsusest on realiseeritud seadistustega seonduv, mis võimaldab kasutajal „linnutada“, milliseid näitajaid avalehel kuvatakse.

Üldmulje rakendusest on hea. Rakendus täidab planeeritud funktsionaalsust. Norida võib kasutajaliidese disaini osas, mis võiks olla interaktiivsem ja esteetilisem (eriti Andmebaasi-tab). On selge, et antud olukorras ja ajaraamides on tiim keskendunud rakenduse põhifunktsioonidele ning väline külg jäänud tahaplaanile. Antud kontekstis igal juhul tubli töö.