Talk:RJ: Difference between revisions
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
= Retsensioon meeskonna RJ analüüsile meeskonna GlobalElite poolt = | |||
Meeskon RJ on hästi välja toonud ja seletanud mille jaoks tema rakendust hakataks kasutama ja kes seda kasutama hakkab. Eesmärk on üpriski lahti seletatud. | |||
Funktsionaalsuste Must Have'i alla võiks lisada ka andmebaasi, sest siis oleks ka rakendus täiesti töötav prototüübi puhul. Muidu on Must Have'i all kõik see mida olekski vaja et rakendus töötaks. | |||
Nice to have'i all Toodete hinnad ja laoseis oleks võimalik kajastada juba andmebaaside päringu kaudu, ehk selle võiks isegi ära jätta sellest nimekirjas, sest see tuleks nii-kui-nii, et rakendust saaks testida. | |||
Suurimaks probleemiks saab olema ilmselt tõepoolest see, et projektiga tegeleb Richard üksi ja see tähendab, et peab palju ise töösse panustama. Igaljuhul edu ja jõudu Richardil projektiga! | |||
Latest revision as of 15:22, 17 January 2016
Retsensioon meeskonna RJ analüüsile meeskonna GlobalElite poolt
Meeskon RJ on hästi välja toonud ja seletanud mille jaoks tema rakendust hakataks kasutama ja kes seda kasutama hakkab. Eesmärk on üpriski lahti seletatud.
Funktsionaalsuste Must Have'i alla võiks lisada ka andmebaasi, sest siis oleks ka rakendus täiesti töötav prototüübi puhul. Muidu on Must Have'i all kõik see mida olekski vaja et rakendus töötaks.
Nice to have'i all Toodete hinnad ja laoseis oleks võimalik kajastada juba andmebaaside päringu kaudu, ehk selle võiks isegi ära jätta sellest nimekirjas, sest see tuleks nii-kui-nii, et rakendust saaks testida.
Suurimaks probleemiks saab olema ilmselt tõepoolest see, et projektiga tegeleb Richard üksi ja see tähendab, et peab palju ise töösse panustama. Igaljuhul edu ja jõudu Richardil projektiga!
