Talk:Wc: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
Daliik (talk | contribs)
No edit summary
Edmund (talk | contribs)
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by one other user not shown)
Line 12: Line 12:
| 0,5
| 0,5
| 0,4
| 0,4
| Siin-seal võiks veidi pikem olla, muidu hea
| Siin-seal võiks veidi pikem olla, muidu hea.
|-
|-


Line 19: Line 19:
| 0,5
| 0,5
| 0
| 0
| Puudub
| Puudub.
|-
|-


Line 26: Line 26:
| 0,5
| 0,5
| 0,5
| 0,5
| Konkreetne. Pole laskutud liialt sügavusse
| Konkreetne. Pole laskutud liialt sügavusse.
|-
|-


Line 34: Line 34:
| 1
| 1
| 0,8
| 0,8
| näidetest koodi kopeerimisel võib tekkida raskusi. Muidu Hea
| näidetest koodi kopeerimisel võib tekkida raskusi. Muidu hea.
|-
|-


Line 42: Line 42:
| 0,5
| 0,5
| 0,3
| 0,3
| Võiks olla veidi mitmekülgsem
| Võiks olla veidi mitmekülgsem.
|-
|-


Line 64: Line 64:
| 1
| 1
| 1
| 1
| Töö on loogilise ülesehitusega
| Töö on loogilise ülesehitusega.
|-
|-


Line 81: Line 81:
|-
|-
|}
|}
Hindas: Daniel Liik A21 30.10.2017
Hindas:  
Daniel Liik
 
A21  
 
30.10.2017
 
==Õppejõu tagasiside==
Kaks teemat ühte artiklisse ei ole hea kirjutada - need peaks kaks eraldi artiklit olema.
Nõus retsensendi kriitikaga - koodinäited oleks võinud vikis ka koodina esile tõsta.
Illustreerimiseks võib ka paar pilti olla.

Latest revision as of 03:08, 21 December 2017

KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Skoop 0,5 0,4 Siin-seal võiks veidi pikem olla, muidu hea.
Artikli tutvustus ja versioon 0,5 0 Puudub.
Sissejuhatus 0,5 0,5 Konkreetne. Pole laskutud liialt sügavusse.
Tehniliselt korrektne 1 0,8 näidetest koodi kopeerimisel võib tekkida raskusi. Muidu hea.
Kasutatud kirjandus 0,5 0,3 Võiks olla veidi mitmekülgsem.
Näited kasutamiseks/käsud 1 1 Näiteid on laiaulatuslikult, kuid mitte liigselt.
Sisu 4 4 Pole üleliigset teksti. Selgesti mõistetav.
Ülesehitus 1 1 Töö on loogilise ülesehitusega.
Kirjavead ja õigekiri 1 1 Midagi kriitiliselt valet silma ei hakanud.
Kokku 10 9

Hindas: Daniel Liik

A21

30.10.2017

Õppejõu tagasiside

Kaks teemat ühte artiklisse ei ole hea kirjutada - need peaks kaks eraldi artiklit olema. Nõus retsensendi kriitikaga - koodinäited oleks võinud vikis ka koodina esile tõsta. Illustreerimiseks võib ka paar pilti olla.