Talk:Kill: Difference between revisions

From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
← Older edit
Skangsep (talk | contribs)
341 edits
No edit summary
Kuaru (talk | contribs)
38 edits
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
'''Retsenseerija: Siim Kängsepp, 16.05.2011'''
* kill- käsu parameetrid oleks võinud selgitada paremini. Algajale jääb arusaamatuks artiklis olevate parameetrite tähendus
* Üldine ülevaade teemast on olemas ja on selgelt piiritletud
* Näited on väga hästi välja toodud
* Artikli sisuline tase on kõrge ja on näha et koostaja valdab teemat hästi kuid inimesele kes antud teemaga enne kokku pole puutunud jääb artikkel pisut liiga keerulise sõnavara pärast arusaamatuks.
Mõned terminid oleks võinud siiski lahti seletada


{| class="wikitable" border="1"
{| class="wikitable" border="1"
Line 8: Line 12:
! SELGITUS
! SELGITUS
|-
|-


|-
|-
| Üldine vormistus
| Skoop
| 0,5
| 0,5
| 0,5
| 0,25
| Põhiline osa kill käsust on välja tootud
| Autor on kirjas, võiks olla ka näiteks kuupäev, muutmise aeg. Positiivse poolepealt - kasutatud italicut käskude eristamiseks.
Viited puuduvad.
|-
|-


|-
|-
| Sissejuhatus
| Artikli tutvustus
| 1
| 0,5
| 0,25
| 0,4
| Keelekasutuses vigu. Sissejuhatuses on hakatud rääkima parameetritest (kuid ei ole neid isegi välja toodud), võiks olla sisupooles. Väga lühike, sisuhõre.
| Artikli tutvustus on olemas
|-
|-


|-
|-
| Tehniliselt korrektne
| Sissejuhatus
| 2
| 0,5
| 2
| 0,5
| Niipalju kui on, on õige.
| Sissejuhatus on piisav
|-
|-


|-
|-
| Sisupool, näited
| Tehniline korrektsus
| 4
| 1
| 1
| 1
| Töö on sisulise poole pealt suhteliselt nõrk. Võiks olla räägitud milleks sellist käsklust üldse vaja on. Näiteks kui protsess või töö jääb seisma (hang), siis miks see juhtub? Kuidas erinevaid protsesse näha ning ära tunda kinnijooksnud töid? Väga põgusalt googeldades leidsin väga palju informatsiooni Linuxi foorumitest kuidas täpselt kill-käsk toimib, oleks võinud veidi sisutihedamalt refereerida.
| Artikkel on tehniliselt korrektne
|-


Mida tähendab lause: "Tavakasutaja poolt enim kasutatavad parameetrid on SIGKILL ehk -9 ja SIGTERM ehk -15. " ?


Näited põhimõtteliselt puuduvad. Oleks näha tahtnud kasvõi virtuaalmasinas koos arvuti väljundiga mingite protsesside/tööde tapmist.
|-
| Kasutatud kirjandus
| 0,5
| 0,5
| Kasutatud kirjandus on piisav
|-
|-


|-
|-
| Skoop
| Näited
| 1
| 1
| 0
| 0.6
|Puudub. Võiks olla ikka kirjas miks artikkel kirjutatud on ning kellele mõeldud. Millised oleks elementaaroskused?
| Näidete osa artiklist on konkreetne ja selge aga lõigu-Käsud all toodud näited oleks võinud paremini lahti selgitatud olla ja näiteid oleks võinud rohkem olla.
|-
 
|-
| Sisu
| 4
| 3,6
| Sisu on piisav. Põhiline on artikils olemas
|-
|-


|-
|-
| Käskude, arvuti väljastuse eristus tekstis
| Ülesehitus
| 1
| 1
| 1
| 0,5
| Kirjatöö on ilusti üles ehitatud
| Väljastus ei ole eristatud tekstist, käsud on.
|-


|-
|-
| Kasutatud kirjandus
| Õigekiri
| 0,5
| 1
| 0,5
| 1
| Kasutatud kirjandus olemas.
| Õigekiri on aksepteeritav
|-
|-


|-
|-
| '''Kokku'''
| Kokku
| '''10'''
| 10
| '''4,50'''
| 9,1
|
|  
|-
|-
|}
|}
Kullo-Kalev Aru A21, 09.01.12

Latest revision as of 16:55, 9 January 2012

  • kill- käsu parameetrid oleks võinud selgitada paremini. Algajale jääb arusaamatuks artiklis olevate parameetrite tähendus
  • Üldine ülevaade teemast on olemas ja on selgelt piiritletud
  • Näited on väga hästi välja toodud
  • Artikli sisuline tase on kõrge ja on näha et koostaja valdab teemat hästi kuid inimesele kes antud teemaga enne kokku pole puutunud jääb artikkel pisut liiga keerulise sõnavara pärast arusaamatuks.

Mõned terminid oleks võinud siiski lahti seletada

KRITEERIUM KAAL HINNANG SELGITUS
Skoop 0,5 0,5 Põhiline osa kill käsust on välja tootud
Artikli tutvustus 0,5 0,4 Artikli tutvustus on olemas
Sissejuhatus 0,5 0,5 Sissejuhatus on piisav
Tehniline korrektsus 1 1 Artikkel on tehniliselt korrektne
Kasutatud kirjandus 0,5 0,5 Kasutatud kirjandus on piisav
Näited 1 0.6 Näidete osa artiklist on konkreetne ja selge aga lõigu-Käsud all toodud näited oleks võinud paremini lahti selgitatud olla ja näiteid oleks võinud rohkem olla.
Sisu 4 3,6 Sisu on piisav. Põhiline on artikils olemas
Ülesehitus 1 1 Kirjatöö on ilusti üles ehitatud
Õigekiri 1 1 Õigekiri on aksepteeritav
Kokku 10 9,1

Kullo-Kalev Aru A21, 09.01.12

Retrieved from "https://wiki.itcollege.ee/index.php?title=Talk:Kill&oldid=45592"