Talk:Kill: Difference between revisions
From ICO wiki
Jump to navigationJump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 13: | Line 13: | ||
| 0,5 | | 0,5 | ||
| 0,25 | | 0,25 | ||
| Autor on kirjas, võiks olla ka näiteks kuupäev, muutmise aeg. Positiivse poolepealt - kasutatud italicut käskude eristamiseks. | | Autor on kirjas, võiks olla ka näiteks kuupäev, muutmise aeg. Positiivse poolepealt - kasutatud italicut käskude eristamiseks. Viited puuduvad. | ||
|- | |- | ||
Revision as of 22:00, 16 May 2011
Retsenseerija: Siim Kängsepp, 16.05.2011
KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS |
---|---|---|---|
Üldine vormistus | 0,5 | 0,25 | Autor on kirjas, võiks olla ka näiteks kuupäev, muutmise aeg. Positiivse poolepealt - kasutatud italicut käskude eristamiseks. Viited puuduvad. |
Sissejuhatus | 1 | 0,25 | Keelekasutuses vigu. Sissejuhatuses on hakatud rääkima parameetritest (kuid ei ole neid isegi välja toodud), võiks olla sisupooles. Väga lühike, sisuhõre. |
Tehniliselt korrektne | 2 | 2 | Niipalju kui on, on õige. |
Sisupool, näited | 4 | 1 | Töö on sisulise poole pealt suhteliselt nõrk. Võiks olla räägitud milleks sellist käsklust üldse vaja on. Näiteks kui protsess või töö jääb seisma (hang), siis miks see juhtub? Kuidas erinevaid protsesse näha ning ära tunda kinnijooksnud töid? Väga põgusalt googeldades leidsin väga palju informatsiooni Linuxi foorumitest kuidas täpselt kill-käsk toimib, oleks võinud veidi sisutihedamalt refereerida.
Näited põhimõtteliselt puuduvad. Oleks näha tahtnud kasvõi virtuaalmasinas koos arvuti väljundiga mingite protsesside/tööde tapmist. |
Skoop | 1 | 0 | Puudub. Võiks olla ikka kirjas miks artikkel kirjutatud on ning kellele mõeldud. Millised oleks elementaaroskused? |
Käskude, arvuti väljastuse eristus tekstis | 1 | 0,5 | Väljastus ei ole eristatud tekstist, käsud on. |
Kasutatud kirjandus | 0,5 | 0,5 | Kasutatud kirjandus olemas. |
Kokku | 10 | 4,50 |